Hela affären luktar tjänster och gentjänster

Luleå2008-08-29 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
n Kommunalrådet Leif Nilsson i Överkalix sålde, för cirka ett år sedan, sin fastighet vid Storgatan i Bränna till fastighetsbolaget "Larer". Fastigheten benämndes av massmedia som "rucklet".

"Larers" ägare är bland andra Jouni Pahikka-Aho och Mattias Karlsson, dessa är bland annat ordförande respektive konsult i Överkalix Utvecklings AB (ÖU).
Vid ÖU:s senaste årsmöte beslutades, enligt initierade källor, att flytta administrationen från
Företagsfastigheter som ägs av kommunen till Larers fastighet vid Storgatan. I och med detta förlorar kommunen cirka 100 000 kronor i hyresintäkter som istället går till Larer fastigheter.
Som kommunmedborgare har jag ingenting att göra med var ett enskilt aktiebolag väljer att förlägga sin verksamhet, men eftersom ÖU till största delen finansieras genom kommunalt bidrag på cirka en miljon om året borde lite samhällsansvar utkrävas.
Vad tycker kommunalrådet Leif Nilsson som är ledamot i ÖU:s styrelse om detta och hur har han agerat för att behålla hyresgästen i kommunens fastighet? Kommunen försöker via annonser sälja Företagsfastigheter, tror Leif Nilsson att det blir lättare att sälja fastigheten om den inte redovisar några hyresintäkter?

Ursäkta om jag tycker att hela historien luktar tjänster och gentjänster.
Jag förväntar mig i vanlig ordning inget svar från berörda, men kanske någon mer betrodd person, eller varför inte kommunrevisionen, kan ställa samma frågor.
Läs mer om