Ingen är skyldig förrän man är dömd

Luleå2017-12-14 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar till Maria Vedins krönika i NSD lördagen den 9 december:

I en rättsstat ligger skuldbördan ingenstans förrän någon är dömd!

Vedin skriver; ”Skuldbördan ligger inte hos offren”.

Jag tror nog att det med råge finns fog för det som beskrivs i #metoo men jag får känslan att du försöker torgföra ett gammalt sovjetiskt rättssystem som lösning. I vårt västliga rättssystem är det ju så att ingen är skyldig före man är dömd. Dessutom är det åklagaren som har bevisbördan för att till utom rimligt tvivel bevisa skulden. Jag vill inte säga att det alltid fungerar perfekt men att införa alternativet där vem som helst när som helst kan bli anklagad för vad som helst och då måste bevisa sin oskuld är förmodligen som att öppna Pandoras ask. Det hela kan mycket väl slå tillbaka mot det man önskar uppnå då det ju blir så att det i ännu högre grad är maktstrukturerna som då äger rättsskipningen.

Det enda vanliga dödliga möjligen kan uppnå är att det genom angiveri kan bli lättare att bli av med exempelvis en otrevlig granne. Jag tror att vi noga ska akta oss för att på detta sätt ge draghjälp till mörka extrema krafter. Det lär utan tvekan slå tillbaka på den goda saken på ett mycket obehagligt sätt.

Tage Pettersson

Läs mer om