Ingen segrare
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Avtalet var ingen upphandling utan en ren överenskommelse mellan kommunen och landstinget, löptid fram till 2011 med förlängningsrätt, en rätt som Petersen kommer att utnyttja.
Enligt kommunen tog landstinget "första steget" (augusti 2005) på grund av överkapacitet i storköket på Sunderby sjukhus.
Ett dåligt avtal för landstinget. Vad skulle en uppsägning av det kosta i jämförelse med den totala förlusten på cirka 40 miljoner?
Avsevärda belopp med tanke på landstingets mycket allvarliga ekonomiska läge med ett totalspar på 350-400 miljoner, besparingar som med all sannorlighet medför kommande inskränkningar i verksamheter och vård.
Luleå kommuns gamla äger en självklar rätt till daglig matleverans, men hur och vem tar ansvaret om matleveranserna skulle utebli?
Ett dilemma.
Hur det än blir så får inte vårdtagarna komma i kläm, det är inte deras sak att två huvudmän inte kan komma överens.
Vem eller vilka tar på sig den största skulden av det dåliga avtalet? Vem eller vilka står först i kön av intressenter att ställa allt i ordning?
Går det överhuvudtaget utan ett stort skadestånd, ett skadestånd som absolut ingen går segrande ur?