Skatt på ägande skadar

Foto: Pontus Lundahl/TT

Luleå2018-08-28 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Socialdemokraterna hotar med högre skatter på kapital. Det handlar bland annat om ökad skatt på investeringar och företagande.

Finansminister Andersson önskar sig fem miljarder kronor i ökade skatter på ”rika” och menar att det skulle ge skattesystemet mer legitimitet. Men verkligheten är den omvända. En ökad beskattning av investeringar kan slå hårt, bromsa ekonomin och i slutänden inte generera mer intäkter.

För det första är det en myt att Sverige skulle ha låga skatter på kapital som hon påstår. En ny studie från Svenskt Näringsliv visar att av 16 jämförda länder har Sverige många gånger den högsta skatten på kapitalvinster och utdelningar. Flera länder har dessutom lättnader i ägarbeskattningen för att stimulera entreprenörskap.

För det andra så tillhör skatter på ägande de mest skadliga för utvecklingen av nya företag. Högre ägarskatter skulle ge färre och mindre investeringar. De som investerar i nya företag måste få en rimlig avkastning efter skatt. Att våga satsa innebär alltid en risk att förlora det man satsat. Då är det rimligt att man får en bra avkastning om man lyckas. Många företag lyckas aldrig och investerat kapital går då förlorat. Höga kapitalinkomstskatter missgynnar dessutom svenska ägare och bidrar till att framgångsrika företag inte kan behålla svenskt ägande.

Socialdemokraternas förslag om högre kapitalskatter ger inte skattesystemet ökad legitimitet. Tvärtom handlar det om skadlig symbolpolitik som slår direkt mot investeringar och jobbskapande. En ansvarsfull politik vore istället att sänka ägarskatterna till i nivå med omvärldens så att vi får flera svenska investeringar i Sverige.

Läs mer om