Val, för vem?

Luleå2009-03-04 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
n Att den borgerliga alliansen bedriver en omvänd Robin Hood-politik har nog de flesta i dag klart för sig. Jag försöker i min enfald sätta mig in hur man tänker, är det feodalväldet man vill återuppväcka?

Avsaknad av empati och förståelse för mindre bemedlade verkar vara så ingrodd i alliansens tankar, att man inte kan tänka i mer sympatiska banor.
Det är rent ut sagt lustigt att se hur lokala företrädare försvarar det senaste förslaget "fritt vårdval" om man ser vilka effekter det får.
Man har kunnat läsa om välbärgade stadsdelar som har fått ett rikt vårdutbud. Men på Rinkeby vårdcentral tvingades halva personalstyrkan sluta. Det är resultatet av Moderaternas sjukpolitik.
"Vi varnade för att Vårdval Stockholm skulle leda till ökade klyftor. Men jag hade aldrig trott att det skulle vara så här illa", har oppositionslandstingsrådet Dag Larsson (S) sagt.
Vad har då detta som händer i Stockholm med oss Norrbottningar att göra? Ja, jag vill se hur glesbygdskommunerna kommer att klara av en vård som är värd namnet.
Om privata vårdgivare ska ta resurser från lanstingets kassakista så innebär det att de privata satsar där det finns pengar att hämta, alltså i de mer befolkningstäta områdena. De övriga glesbefolkade orterna får mindre resurser. Känns syndromet igen?

Det är rent ut sagt patetiskt att se hur de lokala allianspartiernas företrädare försöker förklara hur förträffligt "fritt vårdval" är.
Läs mer om