Än en gång har Länsstyrelsen och Mark- och miljödomstolen visat sig från sin sämsta sida. Att som myndighet (Mark- och miljödomstolen) kräva sex månaders handläggningstid för att fatta beslut kring en fråga som varit på deras bord ett antal gånger förut vittnar inte bara om ineffektiv byråkrati utan om brist på vanligt sunt förnuft samt ett oacceptabelt slöseri med våra skattemedel. För det är vi skattebetalare som finansierar de byråkrater som i det här fallet med säte i Umeå än en gång enbart verkar för att skapa utrymme för sin och sina gelikars tjänster/tjänsteutrymme och inte har förstått att de är tillsatta för att tjäna sina uppdragsgivare, oss medborgare, på ett så snabbt och smidigt sätt som möjligt. Pontonbron ut till Vassholmen i Kalix älv är ingen ny verksamhet. Det har ingen livsavgörande betydelse för vare sig folk eller fä om pontonbron läggs ut eller inte.
Att även Länsstyrelsen saknar sunt förnuft, bollkänsla och effektiv byråkrati visar de genom att överlämna ärendet till polis- och åklagarmyndigheterna. Jag anser att de båda överbelamrade myndigheterna, polis- och åklagarmyndighete, har betydligt viktigare frågor att ta emot, sortera, handlägga och slutgiltigt avgöra utan att belastas med självklarheter från en annan statlig myndighet. Passa inte bollen till någon annan när du själv kan avsluta!
Kan det vara så att dessa myndigheter jobbar stenhårt för att ge sig själv mer arbete, fler tjänster och högre löner i stället för att vara en resurs och en tillgång för oss medborgare? Det finns delar i den offentliga sektorn som definitivt borde bli föremål för en ordentlig revision när det gäller mål, uppdrag och resultat ställt i förhållande till sina kostnader.