Vem ska ha ansvaret?

Luleå2008-07-18 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
n Efter den tragiska händelsen förra veckan när två barn attackerades av en psykiskt funktionshindrad kvinna, dyker många frågor upp i mitt huvud.
Som ledamot i socialnämnden i Överkalix under föregående mandatperiod, har jag varit med om att behandla frågan om hur samhället skall ge denna kvinna bästa möjliga vård och omsorg, och vem, kommunen eller landstinget, som skall ansvara för detta.

Socialnämnden har hävdat att eftersom det rör sej om kvalificerad psykiatrisk vård, som kommunen varken har kompetens eller resurser för, är det självklart en uppgift för psykiatriverksamheten inom landstinget. Landstinget har å sin sida, med uppbådande av all sin medicinska expertis inom området lastat över ansvaret på kommunen.

Socialnämnden föreslog som en kompromiss att de två huvudmännen skulle dela kostnaderna lika, och tillställde lanstinget en faktura på hälften av kostnaderna. Landstinget bevärdigade inte ens att bestrida fakturan, man bara struntade i att betala den.
Vid sista sammanträdet under föregående mandatperiod uppdrog socialnämnden till ansvarig tjänsteman att fullfölja kraven gentemot landstinget genom inkassoförfarande och anmälan till Kronofogdemyndigheten. Vad som hänt med detta beslut vet jag ej, men ryktet förtäljer att detta beslut överprövats av högre politisk instans i kommunen.
Nu har socialchefen initierat en Lex Sara-anmälan gällande detta ärende, och min förhoppning är att granskande myndigheter, Länsstyrelsen och Socialstyrelsen, även inkluderar Landstingets agerande, eller brist på agerande, när ansvar skall utkrävas.
Läs mer om