Vi blir lurade
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vilket innebär att köparen missleds, för att inte säga luras, att tro att dessa affärer är billigare än de som fortsättningsvis behåller sin vid kontrolltillfället något högre prisnivå.
Börjar alla vara oärliga?
Varför förvånas man inte över Folksams ensidiga uppsägning av ett gällande försäkringsavtal om grupplivförsäkring som innebär att ersättningen som betalas ut minskas med 7 800 kronor fram till att försäkringstagaren fyller 70 år? Därefter sänks den ytterligare 6 000 kronor. Av det överenskomna försäkringsbeloppet vid tecknandet 31 800 kronor återstår 18 000 kronor.
Vi häpnar över tillvägagångssättet att om man gjort ett dåligt avtal så ska motparten bekosta förlusten och inte bry sig i att det dessutom är åldersdiskriminerande. Vi kan bara konstatera att begravningskostnaden inte sjunker med stigande ålder utan snarare stiger denna år för år.
Vi kan konstatera att försäkringsavgiften 1 400 kronor per år innebär att 18 000 kronor betalas inom 13 år. Alltså 65 år till 78 år och medellivslängden ökar successivt.
Den förlusttäckning som sker bör väl ske av dem som ställt till det, alltså via bonusminskning etc.