Vilka är de största romantikerna om jakten?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Trots att tiotal människor dödas och hundratals skadas svårt varje år i viltolyckor, så framställs älgen och älgjakten som ren livskvalitet.
Jägareförbundet kämpar desperat för att bevara älgstammen på dagens nivå, trots att sambandet mellan antal viltolyckor och älgstammens storlek är både positivt och linjärt.
På andra sidan är SJF:s största incitament för att vilja hålla vargstammen nere på en nivå som inte är livskraftig, den att vargen dödar några tiotal jakthundar varje år.
Att flera tusen jakthundar dör årligen av helt andra orsaker, såsom trafik, det bortförklaras med nästan barnslig naiv statistisk ingenjörskonst.
Vilka är det då som är romantikerna?
De som vill ha en stor älgstam som är direkt orsak till att många människor skadas och dödas varje år, eller vi som tycker att de skador som vargen är orsak till, inte är av en sådan storlek att vargstammen bör begränsas?
En röst för en minimal vargstam, är även en röst för en minimal älgstam.
Allt annat är hyckleri!