Det bästa som hänt i välfärden är de vinster som tyvärr bara de privata aktörerna kan åstadkomma. I och med att välfärdsmarknaden har öppnats för även privata aktörer, så har vi fått en ökad effektivitet och höjd kvalité även inom den offentligt drivna verksamheten.
Var den offentliga verksamheten inte har hängt med är på den ekonomiska delen, där gör vi förluster som skattebetalarna får stå för. Vinster kostar inget extra.
Se en bild framför dig med två likvärdiga hälsocentraler med samma patientunderlag vad beträffar geografi, åldersstruktur och alla andra komponenter som tas hänsyn till, när landstinget beslutar om den ersättning som ska utgå ett år framöver för dessa centraler. De båda centralerna får i ersättning 100 ”enheter” var. Skillnaden är att den ena drivs i offentlig regi och den andra i privat regi.
När året har gått har den privata centralen klarat sig med sina 100 ”enheter” medan landstinget blivit tvunget att skjuta till fem ”enheter” från våra skattepengar till sin egen central, med andra ord den gick med fem procent i förlust utan att de röd/gröna politikerna reagerar.
Men när media avslöjar att den privata centralen, med bra kvalité, bara förbrukat 95 ”enheter”, vilket innebär att de gjort en vinst med fem procent, då kommer protester från motståndarna mot vinster i välfärden, att nu tvingas skattebetalarna betala extra för dessa vinster.
Men lite sunt ekonomiskt tänkande säger att vinster kostar inget extra för oss skattebetalare, så varför förbjuda det?
Det är ju bara ur ren valpropaganda som de röd/gröna kör med det budskapet om att förbjuda vinster i välfärden, för dom vet att väljarna inte förstår problematiken, i alla fall inte de väljare som röstar på de röd/gröna i den frågan.
Att skattebetalarna blir tvungna att skjuta till mer pengar för att täcka förlusten till den offentliga centralen sker utan protest. Väljarna blir vilseleda. Men vad gör inte de röd/gröna för att få röster vid kommande val.
Jag och vi socialliberaler tillåter vinster, för det är den bästa garanten för en bra sjukvård till rätt pris. Däremot vill vi förbjuda förluster i välfärden, för de är ett resultat av en ineffektiv och dyr verksamhet, pengar som vi skattebetalare får skjuta till och som hellre kan användas till att skapa en bättre och likvärdig hälso- och sjukvård.
Den här bilden kan vi också omsätta i den kommunala verksamheten, med samma effekt för skattebetalarna.