Svar på Anita Maria Vestins insändare ”Traditionella könsroller inte fel”, i NSD 27 maj
Självklart så borde familjer få bestämma hur de vill ha det under småbarnsåren. Men den rätten är ändå begränsad för så snart man tar emot delar av sin försörjning från samhället så är det också rimligt att vissa krav ställs. Ojämlikheten som lätt uppstår under småbarnsåren tenderar att fortsätta långt senare så därför finns det goda skäl med en sann delad föräldraledighet.
För ovanlighetens skull så ger jag dessutom Lars Ohly helt rätt, bröstpump är en underbar uppfinning! För egen del så bidrog den till att börja med att min mjölkproduktion kom igång ordentligt vilket sedan underlättade amningen.
Att pumpa mjölk som min man har kunnat ge till vårt barn på flaska har också haft stor betydelse för hela familjen. Dels att min man har kunnat vara delaktig i matningen redan från början och därmed fått många och härliga mysiga stunder. Det har också inneburit att jag och min man kunnat dela på nattvaken, den lycka man känner att få sova en hel natt med ett nyfött barn hemma är svår att förklara för den som inte själv upplevt det.
Vi har kunnat hjälpa varandra vilket har gjort hela familjen gladare och piggare. Att kombinera amning och pumpning/flaskmatning har också gett både mig och min man chansen att kombinera ett nära föräldraskap med egna aktiviteter.
Även vid en strikt delad föräldraledighet så är den svenska modellen alltjämt väldigt generös, även om mamman skulle ta ut alla sina dagar i ett svep så innebär det en längre tid än de flesta barn i Sverige ammas. Så just amningsargumentet ska man nog inte lyfta mest om man är emot en delad föräldraledighet.