Gillar tidningar – men inte papper

Norrbottens län2013-12-24 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag gillar lokaltidningar. Jag är dock ingen fantast av papperstidningar, för när jag väl har tid att sätta mig med den är nyheterna redan inaktuella. Därför brukar jag istället läsa nätvarianten av tidningen.

När både NSD och Kuriren ska börja ta betalt för sin nätupplagor kommer jag sluta att läsa bägge tidningarna och upphöra dela artiklar online.

Det finns några anledningar till detta. Delvis har det att göra med att jag principiellt är emot att betala pengar för någonting som drivs av annonser. I en papperstidning betalas innehållet av annonser och i vissa fall även statligt presstöd – inte av prenumerationskostnaden. Den betalar som regel för tryck- och distributionskostnaderna – ej för innehållet.

Om jag då ska betala för nättidningen ska den absolut vara reklamfri. Hur det ska motiveras ekonomiskt förstår jag inte heller då till exempel Aftonbladet med sitt stora antal läsare bara lyckas locka in just över tre procent av sina läsare att betala för sin plustjänst som dessutom är mer än 100 kronor billigare än vad Kurirens alternativ är.

Att jag sedan får papperstidningen automatiskt känns oväsentligt och väldigt miljöovänligt. Det har även delvis att göra med att det helt enkelt blir krångligare att komma åt och dela nyheter. Att måsta logga in och sedan inte kunna dela med sig av det man läst känns som stenålderstänk, tyvärr.

Men den absolut största anledningen till att jag aldrig skulle lägga en enda krona på en prenumeration på NSD eller Kuriren idag är denna:

I samband med att de börjar ta betalt för sina nätupplagor flyttas en hel avdelning ner till Norrköping för att göra besparingar.

Jag kommer inte, varken nu eller i framtiden, stödja ett företag som flyttar jobb från Norrbotten till södra Sverige och i samma andetag glatt hävdar att det lokala är det som spelar roll.

Aldrig.