Efter att den senaste tiden följt tidningarnas rapportering om Gazakonflikten anser jag det närmast vara omoraliskt att prenumerera på någon tidning överhuvudtaget.
De flesta anser sig att ge en bild av sig, att de levererar läsarna tillförlitliga nyheter och det är vad vi läsare förväntar oss.
Därför får alla vinklade nyhetsförmedlingar den senaste månaden betydligt allvarligare konsekvenser för människors attityder till Israel och judarna än vad vi kan ana.
Judehatet i Europa är i dag på en nivå man inte har sett sedan 1930-talet och människor väljer att visa sitt hat mot Israel genom att ge sig på judar som råkar finnas i närheten.
De flesta tidningar har totalt fokuserat på de civila dödsoffren i Gaza och Israels attacker.
Den andra krigförande parten Hamas, som dagligen skjutit hundratals raketer mot israeliska städer och byar (en krigsförbrytelse) verkar inte existera, inte heller lidandet på den israeliska sidan.
Långt ifrån alla krig kan beskrivas som en strid mellan gott och ont. Kriget mellan Israel och Hamas är däremot ett sådant krig. Israel kämpar för att beskydda sina medborgare och för värderingar som vi i västvärlden håller högt: Demokrati och mänskliga rättigheter.
Hamas är en terroristorganisation som förespråkar mord på judar och för ett religionskrig mot dem, förtrycker den egna befolkningen och motsätter sig fredsförhandlingar.
I krig dödas människor, också oskyldiga civila. Misstag sker och får förödande konsekvenser.
Israel försöker skydda civila bland annat genom att förvarna innan man slår till, Hamas attackerar sina egna och använder dem som mänskliga sköldar.
Som en jämförelse, när Nato bombade Jugoslavien under tre månader1999 dödades enligt Wikipedia över 2000 civila, 300 skolor och 20 sjukhus förstördes och 40 000 hem skadades eller förstördes.
Det var alltså USA och flera europeiska stater som stod för den operationen – inte Israel.
I Irak dödas över 5 000 civila varje månad. Dessa människor skapar inga dagliga, stora rubriker i våra tidningar. Varför? Kanske för att man inte kan anklaga Israel för dödandet.
Den här informationen förmedlas inte till läsarna utan istället målar man hela tiden upp en bild där Israel, ond och hänsynslös, dödar palestinska barn. En bild som tyvärr alltför mycket påminner om de klassiska lögnerna om judar som förgiftar brunnar och dödar kristna barn för att äta deras blod.
De flesta chefredaktörer försvarar sig med att man bara för vidare information från de olika nyhetsbyråerna, men det jag här ifrågasätter är om man inte en enda gång ställer sig frågan om rapporterna är sakliga och inte färgade av en eventuell reporters ställningstagande.
Har inte varje enskild tidning ett ansvar för det man skriver och kanske framförallt rubriksätter?
Kanske borde man tänka efter om det som skrivs tyvärr hjälper till att öka hatet mot Israel och judarna i allmänhet.