LKAB:s miljödirektör Linda Dahlström (NSD 8 augusti) och Naturskyddsföreningen i Kiruna (NSD 1 augusti) debatterar om miljöeffekterna av gruvan i Mertainen och LKABs påstådda tystande av kritiker med pengar.
Knegarkampanjen är för industrialisering och gruvdrift, men i den här debatten så måste vi ändå konstatera att LKAB inte tar sitt ansvar utan verkar vilja bedriva rovdrift på miljön i Mertainen.
Om det stämmer att man försöker betala kritikerna för att hålla tyst så är det häpnadsväckande korrupt. Debatten har handlat om var bolaget ska deponera gråberg från gruvan.
Men själva frågan är fel ställd.
Istället för vilken plats man kan dumpa materialet så borde man diskutera vilka nyttiga ändamål som man kan använda det till.
På andra håll har man bergtäkter där man bara bryter gråberg som man använder bland annat som byggnadsmaterial. På samma sätt borde man kunna göra med gråberg från Mertainen. Gråbergsdeponin hotar miljön och förädling av materialet och bortforsling via järnväg vore mycket bättre och skapar långsiktiga arbetstillfällen.
Det verkar som om LKAB inte vill att gråberg ska konkurrera om transporterna med den lönsamma järnmalmen.
Men att man förädlar allt som tas upp och minimerar miljöpåverkan borde vara en förutsättning för att överhuvudtaget få bedriva gruvdrift.
Detta visar på behovet av befolkningens rätt till veto och insyn i nya gruvprojekt.