Har följt debatten i media gällande skuldbördan mellan Kalix kommun och Bowlingkompaniet i Kalix AB. Uttalandet från Britt-Inger Nordström (S) ordförande i fritids- och kulturnämnden, har väckt stor anstöt hos flertalet ”egna företagare” i Kalix. Andemening i uttalandet är, att kommunen vill ha, ”en företagarvänlig syn i Kalix”, och att”det kan hända saker i ett företag som under en tid gör att företaget förlorar intäkter”
Jaha, välkommen in i verkligheten! De flesta företagare kämpar dag och natt för att kunna göra rätt för sig, och betala sina skulder gentemot sina fordringsägare. De Kalixföretag och butiker som de senaste åren gått i konkurs på grund av dålig likviditet eller oförmåga att betala sina hyror, önskar nog att dom fått ”låna” pengar hos Kalix kommun, och istället fått en förmånlig avbetalningsplan, samt anstånd med sin skuldbörda under låååång tid!!
Vad de artiklar som hittills har publicerats i frågan inte informerat om, är det kommunala hyresbidrag som Bowlingkompaniet erhållit under hela sin verksamma period, på 700 000–900 000 kronor, märk väl, ÅRLIGEN!!
Att företagaren själv efter detta, i samma artikel, vill ha stilleståndsersättning på 250 000–400 000 kronor, med motiveringen ”vi hade ju kvar alla fasta kostnader, förutom hyran”, är lindrigt sagt både magstarkt och oförskämt. Många företagare i Kalix tycker detta snedvridna gynnande och agerande från Kalix kommun, är beklagligt och djupt oetiskt!
Klarar man inte av att få en vinstgivande verksamhet, i synnerhet med det lindrigt sagt väl tilltagna ”hyresbidraget” i åtanke, så är det nog dags att se över både fokus, resurser och affärsidé. Man kan inte annat än hålla med Kalix kommuns ekonomiska konsult Henrik Eriksson (C), som i artikeln säger att ”det säger sig självt att det här inte kan fungera” och att ”skulderna (till kommunen) hinner bli ännu större och att det agerandet inte är att ta ansvar gentemot den som driver verksamheten”. Fortsättning följer.