Den omfattande reparationen av Kalixbron är nu över, och därmed är även bilkörerna som uppstod ett minne blott.
Jag vill dock påstå att HELA bron inte fick den omvårdnad den behövde. Den del av bron som är tänkt för gång- och cykeltrafik är fortfarande i samma dåliga skick som innan. Hur stämmer det överens med kommunens skryt om ”friluftskommun” när biltrafiken gagnas, framför gående och cykel? Om inte det räknas till friluftsliv, så vet jag inte vad som gör det, men det kan de som gjorde budgeten kan svara på, för de måste ju ha ansett att de sparade pengar. Jag anser snarare att de inte gjorde det ordentligt.
Sedan ska vi inte prata om cykelmiljön i övriga centrum, den lämnar också mycket att önska.
Men... Nu när man ändå höll på med bron?