Jag har under hela min livstid arbetat med att skriva. En av mina viktigaste grundpelare har alltid varit att söka efter fakta till texten. Det har varit ett slit, men trovärdigheten för mig har varit min ledstjärna. Om jag till exempel skulle skriva att Gällivare har 20 000 invånare och i verkligheten har 17 000 invånare, vad skulle då ske med min trovärdighet som skrivare?
Norrbotten besöks varje år av tusentals turister. De kommer till platser som de många gånger har blivit lockade att besöka av ”förföriska” bilder. De köper vykort som skickas till personer som lockas av bilden på vykortet.
Jag besökte före jul Kiruna för att se på det nya stadshuset, ett hus som kommer bli en sevärdhet med det nya länskonstmuseet. Jag ville givetvis berätta för mina vänner om stadshuset och åkte till turistbyrån för att köpa vykort av huset. Mina blickar föll på ett vykort med stadshuset och ett ”förföriskt” norrsken över huset.
Men det fanns något i bilden som inte stämde. Stadshuset lyste som en kristall vilket var okej, men klocktornet visade 13:50 med solnedgång i december och norrskenet hängde över stadshuset på ett mycket konstigt sätt som inte överensstämde med tiden på klocktornet. Bilden var som två delar, men det fanns ingen text som sa att det var ett fotomontage. Fotografer kan i dag använda avancerad teknik som kopplar ihop olika bildmotiv till en ny bild. Folk blir imponerade av bilden och kanske utropar den till Årets bild.
Jag hoppas vi blir mer bildkritiska och att fotografer känner sig stolta över sitt arbete med att ta bilder som är ur verkligheten. Bluffbilder förstör ryktet om exempelvis Lappland som en ärlig destination.