EU:s ledare är stolta över det nya klimatmålet. Men tar EU hänsyn till globala utsläpp och naturliga fenomen? Att det tar åtta månader för EU att fatta att Ebolasmittan sprider sig visar en skrämmande seghet.
En tredjedel av regnskogen gått förlorad i Amazonas. Regnskogar som har stor betydelse för vattenflödet i tropikernas floder och för klimatet, att växthuseffekten minskar om skogarna finns kvar. Att regnskogar har ett balanserat och fungerande ekosystem.
Översvämningar i Bangkok. Monsunregn återkommer varje år, trots detta har man byggt Bangkok mitt över utflödet, och förvånas över översvämningarna. Det är som att Luleå skulle bygga staden över Luleälven, och satsa miljarder på skadekostnader.
I Göteborg sker översvämningar allt oftare. Där satsas miljarder på försäkringsskador, trots att teknik finns till att undvika översvämningar. Detta har Nederländerna visat.
Vi förvånade över vattenbristen i världen, samtidigt som stora landområden översvämmas.
40 000 elefanter dödas varje år genom tjuvjakt, rika kineser använder betarna som potensmedel. Världens fakta i SVT visade apornas utsatta situation i Indonesien. Där åts apor som delikatess, dessutom huggs regnskogarna bort i snabb tak. Sedan är man förvånad över översvämningar och dålig luft.
Om vi är så måna om miljön, hur kan vi då fatta alla konstiga beslut? Miljoner ton stridsgas finns i våra hav från andra världskriget och läcker kemikalier i Östersjön. Vad gör vi åt det? Jo, vi förlänger hemligstämpeln.
Vi vet att 3 miljarder fattiga eldar öppet med kol och ved i Asien och Afrika, och vi förvånas över att luften är fylld med sot och partiklar.
EU tar in miljarder i avgifter av oss konsumenter för att elektronikskrot ska återvinnas. Samtidigt skickas miljoner ton till Kina och Ghana, där fattiga eldar och friger tungmetaller helt öppet.
Men det värsta, kretskorten som lossats under vidriga förhållanden säljs sedan som nya till våra höghastighetståg. Ett kretskort monterades i ett snabbtåg och exploderade.
Vi hade tur den gången, ingen svår olycka hände. Sitter chipet i ett flygplan, eller ett kärnkraftverk nästa gång?
Borde vi inte år 2014 lärt oss att skogarna måste finnas, att samhällen inte kan byggas i dalgångar, att fattiga måste få moderna kokplattor, drivna med sol och vind?
Vi måste förstå att om 3 miljarder som eldar helt öppet, 600 miljoner bilar kör med teknik från 1960-talet, så släpper vi enorma mängder med sot och partiklar.
Och varför sprider sig öknarna? Om vi nu har så mycket vatten och översvämningar, varför används då inte vattnet där det behövs, i torra områden? 500 miljoner hektar står oanvända, och vi hugger bort regnskogarna?
I sommar har världen haft tusentals skogsbränder, trots detta satsade EU 100 miljoner på planerade skogsbränder.
Sedan är vi förvånade över att glaciärerna är svarta med sot och smälter.
Vad gör vi åt detta? Jo, FN:s klimatrapport utesluter skogsbränder i sina rapporter.