Jag hörde att avsmältningen av glaciären i Antarktis går snabbare än forskarna anat, gäller säkert också i Arktis.
Jag läser samtidigt att EU och Sverige ska bränna skogarna i sommar.
Indien bränner skog för att öka jordens näring, men forskarna kan direkt mäta avsmältningen i Himalayas glaciärer.
Samtidigt som miljarder människor riskerar bli utan dricksvatten.
Smogen från koleldning i London på 1950-talet var enorm, samma fenomen händer nu i Asien i stor skala och människor tvingas gå med gasmask. Världens skogar innehåller nästan hälften av jordens markbundna kol, en femtedel av alla växthusgaser kommer från avskogningen.
Vi vet att fotosyntesen upptar koldioxid och producerar syre. Forskning visar att varje träd kan uppta 600 kilo koldioxid.
Vi vet att regnskogen i Amazonas kan hantera 3 000 millimeter regn, men vi tillåter att regnskogen huggs bort.
Mongoliet visar en miljonstad med brunkolseldning i enkla kaminer. Bilder från Kina visar att man knappt ser solen och tvingas gå med gasmask.
I Indonesien bor 242 miljoner människor, i Asien totalt 4,3 miljarder. Men vi hugger bort regnskogarna och förstör det naturliga kretsloppet. Skulle ett stort vulkanutbrott komma nu när luften är kraftigt förorenat; då kommer alla att drabbas.
Men var ska 4,3 miljarder människor i Asien ta vägen? Trots alla superval, så måste miljöinvesteringarna göras omgående. Vi kan inte vänta på kortsiktiga politiska beslut och till efter sommaren.
Kanske måste vi temporärt stoppa flygtrafiken vissa dagar, avkylning kunde märkas när flygtrafiken blev kvar på marken.
Hur kan vi i Sverige bränna skogar på somrarna, när glaciärerna i Antarktis och Arktis är som känsligast?
Alla vet ju att när utsläpp av rökgaser och partiklar sker, så absorberas solstrålningen och isarna smälter.