Svar till ”Kalabaliken i Pajala ” – insändare i NSD 18 januari.
För människor som inte besökt Pajala socialdemokraters möten efter årsmötet den 29 mars 2016 kan jag säga att Kenth Heikkinens insändare är en spegelbild av hur mötena har varit. Exakt som i hans text är det tre ord som också gällt på alla möten. De tre orden är: HAT, HOT och BORT.
Det har applåderats, visslats, buats och talare som haft ordet har avbrutits av kommentarer som kryddats med både svordomar och andra fula ord.
Jag har varit på partiets möten under mer än 60 år men jag har aldrig tidigare upplevt sånt här som jag nu fått vara med om under det senaste året, sedan de så kallade nya socialdemokraterna tagit makten här. Vad jag hört så är det likadant också på arbetarekommunens styrelsemöten.
Att det blivit så här beror bara på att den här lilla kommunen med ungefär 6 000 invånare inte längre har råd att ha fyra badhus och skolor som inte har elever. Mer än 45 år efter kommunsammanslagningen och mer än halverad befolkning under den tiden, anser de nya socialdemokraterna att vi ska ha kvar alla badhusen och de här skolorna även om elevantalet är så litet att barnen inte ens kan ha grupparbeten.
Om Kenth Heikkinen är en pseudonym eller ett verkligt namn, vet jag inte men under mina mer än 60 år i det socialdemokratiska partiet har jag aldrig tidigare träffat på det här namnet så det kanske är så att också han är en av de nya stjärnorna på socialdemokraternas himmel i Pajala kommun.