Genmäle till Barbro Rantatalos inlägg i NSD ”Lugn och ro i Pajalapolitiken” (NSD 10 juni).
Det stämmer att arbetarekommunens styrelse har bifallit två motioner (om avslag), likaså gjorde medlemsmötet i Korpilompolo. Jag upplever inlägget som ett undertryckt hot, och i förlängningen ett hot för våra grundlagsskyddade grundlagar det vill säga yttrandefriheten.
Att bli utesluten ur partiet vilket är en sanning med modifikation.
Men de som röstar emot skall vara beredda att förklara sitt ställningstagande för medlemsmötet och det bör vara enkelt om man tänker på hela kommunens bästa, och beslutskriterierna för uteslutning ur partiet är bland annat att inte begå handlingar, ha värdegrunder eller annat som strider mot S-partiets stadgeverk. Att gå emot medlemsmötets intentioner är inte alls underlag för en uteslutning.
Kommunfullmäktige har att avväga en massa andra faktorer än ett ställningstagande med ett ja eller nej. KF måste se till helheten i kommunen och tyvärr bör de ta ett annat beslut än det av er välsignade beslutet.