I den nyligen visade dokumentären om Alice Babs framkom uppgifter som medfört att vi som har kännedom om överförmyndarverksamheten fått en del frågor angående förvaltarskap.
Trots att jag på inget sätt är insatt i ärendet i fråga, vill jag påpeka vissa felaktigheter som förekommit i programmet och förtydliga vad som enligt lag gäller.
En förvaltare kan inte överta den enskildes vilja i andra frågor än avtalsrättliga och ekonomiska angelägenheter och kan inte heller utfärda besöksförbud.
Förvaltaren påstår vidare att hon ”är sin huvudman”. Ett förvaltarskap är inte en omyndigförklaring. En förvaltare har inte rätt att bestämma över sin huvudman i personliga frågor. En huvudman som har förvaltare kan till exempel fortfarande rösta i val, gifta sig, bestämma om sjukvård, besluta om vem de vill umgås med etcetera. Förvaltaren kan inte besluta om huvudmannen får delta i en gudstjänst eller inte och kan inte isolera eller gömma undan sin huvudman.
Det en förvaltare kan göra är att ansöka om boende för sin huvudman, men förvaltaren kan inte tvinga huvudmannen att flytta.
Detta var något om vad som gäller i den många gånger svårtolkade lagtexten och jag hoppas att det kan lugna några av de som upprörts av programmet.