Hur tänker staten och LKAB angående samhällsomvandlingen i Malmfälten? Som husägare i samband med samhällsomvandlingen funderar jag.
Vid möten med LKAB under hösten 2015 sa informationsdirektören Anders Lindberg (första mötet) att LKAB tänker erbjuda fastighetsägare funktion mot funktion. Vid andra mötet träffade jag Daniel Johansson och han sa samma sak – ”funktion mot funktion”.
Men andra ord, det man har idag ska man ha i nya huset.
Hur kommer det sig nu att LKAB frångår sina muntliga åtaganden? Om en fastighetsägare på inlösningsområde blir erbjuden ett nytt hus så finns inte biytorna med? LKAB med sina 12 miljarder undanlagda försöker påtvinga människor hus som inte uppfyller det tidigare husets utrymme bara för att det är ett nytt hus. Det är ju billigare...
Är det så här ni vill att det ska vara, LKAB? Vill ni sköta saker så här? Vi kräver inte ett slott eller guldfärgade ängar. Bara de ytor vi har köpt eller byggt .