Varför olika bedömningar, Luleå kommun?

Norrbottens län2014-03-31 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Luleå kommuns byggnadsnämnd har beslutat om rivning av ett fritidshus på Lulnäset cirka 2 kilometer från startbanan på grund av bullret från flygverksamheten. Citat från beslutet: ”Stadsbyggnadskontoret bedömer att bullret från den civila och militära flygverksamheten, såväl enskilt som sammantaget, gör byggnation på denna plats generellt sett mycket olämpligt med avseende på de negativa hälsoeffekter som flygbullret orsakar samt svårigheten att förebygga bullerstörningar.”

Kan stadsbyggnadskontoret redovisa vilket underlag det använder för att göra dessa bedömningar?

Har kommunen utfört några bullermätningar för det civila respektive militära flyget? Kan stadsbyggnadskontoret utveckla vilka de negativa hälsoeffekterna är som flygbullret orsakar? Har kommunen utfört några bullermätningar på de närliggande skolorna och skolgårdarna på Berg- näset? Ligger bullernivåerna på skolgårdarna under vad Arbetsmiljöverket satt upp som godkänd nivå, eller utsätts barnen och personalen också för de ”negativa hälsoeffekter som flygbullret orsakar”? Kan kommunen redovisa vilka bullernivåer som föreligger vid skolorna (uppmätta av oberoende part) så att föräldrar till barnen i Bergnässkolorna får veta om det är godkända bullernivåer eller om barnen utsätts för negativa hälsoeffekter?

Delar av Bergnäset berörs i lika eller högre grad än Lulnäset av flygbullret, men där accepteras bostadsbyggande av kommunen eftersom Försvarsmakten inte får samråda i dessa ärenden.

Tacksam för svar från berörda på Luleå kommun.