Varför rösta om ingen bryr sig?

Finns det inga skolor vill ju ingen flytta in till landsbygden skriver insändarskribenten. Skolan i Vitå är ett exempel.

Finns det inga skolor vill ju ingen flytta in till landsbygden skriver insändarskribenten. Skolan i Vitå är ett exempel.

Foto: Kurt Engström

Norrbottens län2019-04-09 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Sossarna har ju alltid gillat det här med centralisering. Från regeringshåll har man dock nu med krav från centerpartiet, i regeringsprogrammets punkt 23, skrivit in att man ska göra det möjligt att leva och bo på landsbygden. De flesta partier ville med löften före valet hjälpa landsbygden eftersom vi, landsbygdens folk i hela landet, ropat ut vår ilska mot de orättvisor som begås mot oss. I punkt 23 omnämns också byggandet av nya servicekontor och utlokalisering av statliga företag till landsbygden samt att inga nya myndigheter ska lokaliseras i Stockholm. Stärka och öka konkurrenskraften inom jordbruket och värna och stärka privata äganderätten i skogsbruket mm ingår i andra punkter, till hjälp för landsbygden.

Nu har ju Arbetsförmedlingen varslat om nedstängning och varsel som drabbar inlandskommunerna väldigt hårt, KDs och Moderaternas ett-årsbudget om jag förstått rätt. I Luleå vill sossarna stänga flera av landsbygdsskolorna. Hur 17 går detta ihop? Finns det inga skolor vill ju ingen flytta in till landsbygden utan hellre tvingas ut. Varför lyssnar inte politikerna på folket, som med sina röster säger hur man vill ha det? Är det någon idé att rösta om ingen bryr sig?