Varför är det bara jag, som inte tror att blankröstarna i valet till ordförandeposten i landstingsstyrelsen var sossar?
Hade frågan bara gällt en röst på Ögren eller inte så är det en sak, men om konsekvensen är att man riskerar makten i landstinget så finns det inte i min sinnevärld att man fäller sitt eget parti. I en enskild fråga ja, men inte hela makten och härligheten.
Nu köper alla att V och MP säger sig ha visat sina röstsedlar med Ögrens namn för sina partikamrater. Har man det? Stod det verkligen Ögrens namn på rösten man lämnade?
Med tanke på V:s förhandlingar med olika partier veckorna innan vore det ju mer logiskt, att det är två vänsterpartister, som är missnöjda med uppgörelsen med S och Mp.
Varför försvarar i NSD den 22 november Jens Sundström (FP) V:s landstingsgrupp, att de är de som förstått allvaret i motsats till deras distriktsstyrelse? Vad visste han när han föreslog Backgård som motkandidat?
Det som vid en första anblick tycks vara den enda sanningen kanske inte är det.