Vi säger ja till utveckling – men nej till avveckling

Foto: Kurt Engström

Norrbottens län2015-10-27 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Luleå kommuns kommunala skolor är bland de bästa i landet. Skolorna är dessutom bemannade med kompetenta legitimerade och behöriga lärare. Endast ett fåtal lärare i Luleå kommun är inte behöriga och också i detta avseende är Luleå kommun bland de bättre kommunerna i landet. Trots detta så jämför vårt kommunalråd Yvonne Stålnacke den kommunala skolan i Luleå med krokiga gator, gamla dragiga trähus och utedass i 1800-talets Luleå.

Skolan måste åtgärdas och bråttom är det. Fungerande skolor med trygga barn som levererar god kvalitet och som har lärare som trivs ska stängas och barnen ska bussas hit och dit i kommunen. Ibland till nya fina dyra skolor som ska byggas, ibland till gamla befintliga skolor där det bara blir trängre. Helt plötsligt är det inte viktigt att barnen har nära till skolan utan nu är det viktigare att lärarna, skolsköterskor och kuratorer har en heltid på samma skola. Hur många lärare som reser mellan skolorna och hur ofta det sker säger Barn- och utbildningsförvaltningen att de inte vet. Vi vet i alla fall att de tänker att kring 600 barn ska åka buss varje dag.

När vi påpekar orimligheten i detta så antyds det att vi är bakåtsträvare som motsätter oss utveckling. Att vi motsätter oss det framtagna förslaget på ny skolstruktur i ”Framtidens skola” är korrekt, men vi motsätter oss inte utveckling vi motsätter oss avveckling.

Vi motsätter oss att vuxna löser vuxnas problem på bekostnad av barnen. Vi motsätter oss en skolstruktur som endast är designad för att vara lättadministrerad och lättbemannad. Vi motsätter oss förslaget på ny skolstruktur i Luleå kommun eftersom barnens behov har blivit bortglömda.

Skolan är väl fortfarande till för barnen?