Under några sekunder dök en bild upp på rättssalens storbildsskärmar.
Den visade ocensurerat Vatchareeya Bangsuans överkropp på obduktionsbordet.
Det var inget som det var tänkt att vi skulle få se. Allt var ett misstag som snabbt åtgärdades, men den vidriga bilden hann ändå träffa mig som ett hårt slag i magen, särskilt som rättsläkaren precis då berättade att döden måste ha varit både utdragen och extremt plågsam.
Samtidigt satt 22-åringen till synes djupt koncentrerad och ritade i sitt block. Jag vet inte vad han tänkte, men jag vet vad han ritade.
En snögubbe.
Det var bara en scen som dök upp i mitt huvud, en av många, många från denna extremt händelserika rättegångsdag.
Den började känslosamt med att vi via advokaten Elisabeth Massi Fritz fick lära känna Vatchareeya Bangsuan ytterligare, eller Ploy som hon kallades av dem som höll av henne mest. Det blev extra starkt i och med att Vatchareeyas mamma och styvpappa för första gången närvarade under rättegången.
Jag satt bara ett par meter bakom dem och kunde verkligen se hur de kämpade för att genomlida dagen. Vid ett par tillfällen blev det för mycket. En gång rusade de gråtandes ut ur salen. Jag klandrar dem inte det minsta. Kan det finnas något värre än att tvingas lyssna på experter som in i minsta detalj berättar hur ens dotter har blivit mördad och styckad?
Jag är i stället imponerad av deras styrka att stålsätta sig och fortsätta lyssna.
Massi Fritz beskrev även hur 22-åringen varit olyckligt kär i Vatchareeya och vi började sakta skönja bilden av ett tragiskt kärleksdrama.
Ett kärleksdrama som snabbt blev ett triangeldrama då 22-åringens advokat Bo Forssberg plötsligt lanserade en alternativ gärningsman. NSD har tidigare beskrivit honom som en man i 50-årsåldern, som hade en hemlig romans med Vatchareeya Bangsuan. Han var hennes tränare och hade flitig sms-kontakt med henne samma kväll hon försvann.
Mannen avfördes från polisutredningen men Forssberg menar att det var ett spår som borde ha undersökts betydligt djupare.
Det är ett utspel som öppnar för ett drama senare i veckan, en situation som måste vara tämligen unik i länets rättssalar.
Mannen ska nämligen vittna på fredag, kallad av åklagarna. Han kommer först att få svara på åklagarnas frågor om sitt hemliga förhållande – för att sedan attackeras hårt av försvaret som en tänkbar mördare.
Som ni förstår är det här en rättegång som innehåller precis allt och lite till.
Samtidigt saknar den det vi allra mest vill ha: nämligen svar.
För trots en av de mest omfattande polisutredningarna i Norrbotten är det mesta fortfarande en gåta. Nu fick vi veta att det inte ens är fastslaget hur Vatchareeya Bangsuan dog. Hon kan ha dött av vassa stick, men även av strypning.
Och vad stacks hon med? Polisens tekniker och rättsläkaren vittnade om att de faktiskt inte vet. Ett vasst, u-format föremål. Polisen har letat och letat och hittat något som heter märlspik, som tydligen påminner om mordvapnet.
Jag läser att det är ett verktyg som används för diverse sjömansarbeten. Ska 22-åringen ha kommit över en sån?
Det här är gåtornas rättegång och mest gåtfull är utan tvekan 22-åringen.
Ibland är han frånvarande. Ibland nyfiken. Och ibland ritar han en snögubbe.
Är det verkligen den iskalle mördaren som åklagarna hävdar, som nästan lyckades städa undan alla spår?
Under torsdagen ska han höras i rätten. Det lär inte heller bli odramatiskt.