Jag vill höra din röst om morgondagens journalistik

Krönika2010-01-16 06:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Förra lördagen tänkte jag hasa mig runt skidloppet Kronanloppet
i Luleå. På fredagen - alltså dagen före - var den stora frågan: Skulle det bli något lopp? Skulle kylan tvinga arrangörerna att ställa in?
Om man förlitar sig på en papperstidning skulle tävlingsledningens beslut stå i en notis på sidan 37 i den NSD som dimper ner hemma hos mig vid femsnåret på tävlingsdagens morgon. Alltså nästan samtidigt som väckarklockan borde ringa - om det nu blivit nån tävling.
Men kylan stoppade tävlingen. Det kunde jag läsa på webben redan kvällen före. Därför slapp jag kliva upp tidigt på lördagsmorgonen, och kunde i stället unna mig en härlig sovmorgon.

Det är ett bra exempel på webbens storhet. Snabba raka besked. Frågan "vad händer just nu?" ska besvaras på nätet. Jag vågar påstå att vi är mycket bra på att förmedla och servera bra webbnyheter. Enligt officiella siffror ökade trafiken på nsd.se med 22 procent under 2009, jämfört med året innan.
Samtidigt ger vi ut en papperstidning. Det är Norrbottens största dagstidning, där vi sex dagar i veckan ger förutom de viktigaste nyheterna även fördjupningar, analyser och reportage. Bo Torbjörn Eks resonerande nyhetskrönika om prästbråket i Övertorneå och reportaget från Aitikgruvan i gårdagens tidning är två exempel. I dagens tidning belyser vi satsningen på ungdomarna på Örnäset i Luleå samt startar en artikelserie där vi porträtterar Norrbottens mest kända politiker, för att ta några andra exempel.

Det är intressanta framåtsyftande texter och bilder som hjälper dig som läsare att förstå varför saker händer, och med ett helt annat upplägg (på tidningsspråk kallas det redigering) kan visualisera, förklara och kanske nyansera nyheterna.
Det går förstås också på webben. Men där är tempot ett annat. Kraven på- och framför allt möjligheterna till - delaktighet är stora, vilket sätter sin prägel på rapporteringen. Läsarna kan omedelbart bidra till journalistiken.
Ett exempel från i somras är det jordskalv som inträffade i Norrbotten. Vi fick skalvet bekräftat och lade ut i princip en mening på nsd.se. En stund senare hade 300 artikelkommentarer kommit in, och vi kunde snabbt få en bild av hur skalvet skakat länet, en bild som vi sedan både på webben och i papperstidningen kunde ge läsarna.

Vi är just nu inne i ett omfattande arbete med att stöpa om nyhetsarbetet på webben och i papperstidningen. Tanken är ganska enkel: De snabba nyheterna, det som händer just nu, ska man hitta på webben.
Där ska du som läsare även kunna kommentera nyheterna och debattera med andra läsare.
I papperstidningen ska du bjudas på läsningen, analyserna och reportagen. Fördjupningen. Där ska du hitta det material du inte kan hitta någon annanstans.
Visst låter det enkelt? Men det är det inte. Att hitta rätt balans, att få till mixen, att välja rätt bland alla de möjligheter som finns - det är just den vi funderar kring nu.
Vi ska utveckla både nsd.se och NSD samtidigt till att bli så bra som möjligt, efter de förutsättningar webben och papperstidningen har.

Vad tycker du? Har du som läser detta några synpunkter på hur vi borde tänka? Vad borde vi ha mer av? Vilka krav har framtiden på oss? Vad borde den perfekta NSD innehålla?
Mejla mig dina synpunkter på anders.ingvarsson@nsd.se


Medan du funderar gör jag ett nytt försök med skidloppet. Om kylan inte slår till på nytt...
Trevlig helg!

Läs mer om