Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Läste något roligt, uppseendeväckande och en aning oroande i kvällstidningarna häromdagen. En fotomodell ställde upp på en lättklädd bild på omslaget på en känd herrtidning. I kontraktet med tidningen skrevs in att bilden bara fick användas denna enda gång. Detta struntade tidningen i och publicerade bilden ytterligare tre gånger. Kvinnan beskrevs dessutom som en bimbo i tidningen. Då fick hon nog och stämde ansvarige utgivaren. Hon fick rätt i tingsrätten och ansvarige utgivaren ska betala 150 000 kronor i böter till kvinnan. Nu kommer det roliga och oroande - ansvarige utgivaren är upprörd över domen och säger att bilderna använts utan hans vetskap och att han inte har något inflytande över redaktionens arbete och inte kan ansvara för vad de gjort!<br /><br /><br /><br />Man häpnar! Har inte denne man någon som helst kunskap i vad ett ansvarigt utgivarskap innebär? Givetvis har han ansvar för vad redaktionen gör och är det så att de som arbetar där struntar i hans chefsskap så får han väl ta till andra åtgärder vad gäller ansvarsfördelningen inom företaget. <br /><br />Om alla skulle resonera som denne man så är ansvarig utgivare bara en titel som man lätt kan gömma sig bakom när det blåser, genom att säga att man inte visste något och att andra agerat på egen hand. Att det inte fungerar så har ju bland annat Expressens artiklar om Mikael Persbrandt visat. Där fälldes ansvarige utgivaren trots att han inte deltagit aktivt i publiceringsbeslutet. Resultatet blev i stället att det möblerades om rejält i redaktionsledningen på Expressen och att arbetsrutinerna ändrades.<br /><br /><br /><br />På NSD är tidningschefen Lennart Håkansson ansvarig utgivare och undertecknad ställföreträdande ansvarig utgivare. När det dyker upp frågor kring en bild, en namnpublicering eller något annat som kan vara kontroversiellt så diskuterar vi det noggrannt innan något hamnar i tryck. Inblandade i diskussionerna är både reportrar, fotografer, arbetsledare och givetvis ansvarig utgivare som har sista ordet. <br /><br />Att ha en levande diskussion kring namn- och bildpubliceringar är viktigt för arbetet och för trovärdigheten mot läsare och de som medverkar i tidningen. Namn- och bildpubliceringar har inget egenvärde utan måste ha ett syfte och fylla en funktion. <br /><br /><br /><br />Vi lever och verkar i en oerhört spännande del av landet. Förutom att Norrbotten visar en tillväxt som imponerar så mullrar det både här och där. Nu senast en vild strejk i gruvorna i Kiruna och Malmberget. Gruvarbetarnas löneavtal har en förmåga att engagera långt utanför yrkesgränserna. I Haparanda blev Ikea just den magnet för besökare som staden så väl behövde. Fortfarande är trängseln stor bland glas och soffor och även de andra affärerna runt Ikea drar nytta av den stora besöksmängden. <br /><br /><br /><br />Även inom vår bransch går det bra. NSD ökade sin omsättning trots att upplagan minskat och trots att vi haft stora utgifter i samband med bland annat ombyggnad av lokalerna i Luleå. Antalet besökare på vår webb ökar stadigt och med det även annonseringen på webben. Annonsintäkterna på webben har tredubblats det senaste året. I Haparanda har Haparandabladet dragit stor nytta av Ikeas etablering och har ökat både intäkterna och upplagan. <br /><br />Så framtiden ser ljus ut. Trots muller i gruvor och andra problem. Det gäller bara att hitta andra vägar och våga satsa.
