Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
En läsare i Kiruna har noterat våra artiklar om konserthuset i Luleå:<br /><br /><br /><br />?Uppåt i malmfälten!<br /><br />Hoppas nu att rapporteringen från dom riktigt stora projekten i Kiruna och Malmberget får samma punktmarkering i NSD som konserthusbygget i stora Luleå, där varenda spik och betongfundamentslyft har dokumenterats mycket noga.<br /><br />Undrar egentligen hur intresserad till exempel jag som Kirunabo är av ett landstingssponsrat konserthus i Luleå???<br /><br />Börja nu skriv lite mer om det som verkligen får Norrbotten att frodas som livgivande region i Sverige, det tycker säkert inte bara jag utan många med mig.?<br /><br /><b>Tack för ordet från en gruvarbetare i Kiruna.<br /><br /></b><br /><br />Visst har vi skrivit mycket om konserthuset och vi kommer att fortsätta att göra det. Efter decennier av planer och politiska diskussioner blir det äntligen av. Det kommer att bli en viktig arena för kultur inte bara för Luleå utan för hela Norrbotten. På samma sätt är de stora investeringarna i malmfältskommunerna av betydelse för hela Norrbotten. Därför vågar jag lova att vi kommer att skriva mycket om vad som händer även där.<br /><br /><br /><br />En annan läsare har noterat att vi har börjat med annonser på förstasidan:<br /><br /><br /><br />?Jag hoppas verkligen att NSD inte fortsätter med att ta in reklam på första sidan i tidningen, det om något får tidningen verka alltför glättig och oseriös.<br /><br />Det innebär till slut som i vissa tidningar att man får leta nyheter bland reklamen på första sidan.<br /><br />Håll första sidan ren och seriös!?<br /><br /><b>Bertil Tornberg<br /><br /></b><br /><br />Att vi har en liten annons längst ner på förstasidan tror jag inte minskar tidningens seriositet eller gör tidningen svårläst. Många tidningar har annonser på förstasidan. Två exempel är Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, tidningar som inte brukar beskyllas för att vara oseriösa.<br /><br />Till sist synpunkter på rubrikspråket:<br /><br /><br /><br />"Tonåringar tågdödade"<br /><br />Ärligt talat... "tågdödade"?! Finns det ordet ens?<br /><br />Vad jag syftar på är givetvis alla dessa rubrikord som blivit så populära på sistone. Jag förstår att dessa "laddade" ord används för att sälja mer, men det går till sådan överdrift. För en gångs skull var det inte Aftonbladet som kom med rubrikordet, de valde att skriva "Tåg krossade hundspannet", vilket i min mening låter SÅ mycket bättre. Jag ber er NSD - för allas skull, följ inte trenden, skriv ordentliga rubriker.?<br /><br /><b>Mats Rydbjörk</b><br /><br /><br /><br />Rubrikers innehåll är ett gammalt kärt ämne. En rubrik ska vara kort och kärnfull och helst innehålla allt. En svår kombination. Försök själva sammanfatta er dag för någon närstående med 2-3 ord. Ordet tågdödade står inte i Svenska Akademiens ordlista. Men det är inget krav. Det är tillåtet att hitta på nya ordkombinationer. Det har journalister och författare alltid gjort. Ska man vara noga så stämde vår rubrik ??Tonåringar tågdödade? med verkligheten, medan Aftonbladets rubrik var sakligt fel.Tåget krossade inte hundspannet. Hundarna klarade sig, medan turisterna i släden dödades.
