Journalistik med slagsida

Slagsida i journalistiken är rubriken i ett brev jag fått från en läsare i Kiruna:

Luleå2007-05-18 00:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<br /><br /><br /><br />"Har roat mig med att kolla i vilken utsträckning artiklar från olika orter i länet publiceras i NSD.<br /><br />Exempel från torsdag 10 maj: Luleå 16 artiklar; Boden 17 artiklar; Kalix tre artiklar; Haparanda fyra artiklar; Kiruna tre artiklar och Malmberget, Jokkmokk, Morjärv och Övertorneå en artikel vardera.<br /><br />Ungefär så här ser det ut i regel; stor övervikt för artiklar från kustkommunerna. Det kan väl inte vara så att det inte händer något som är värt att skriva om i inlandskommunerna?<br /><br />Nog måste det väl ha hänt något av värde att skriva om till exempel i torsdags i Gällivare, Pajala, Överkalix med flera orter eller är det så illa att nyhetsbevakningen bara finns inom "synhåll" från centralredaktionen i Luleå?<br /><br />Nej, nu är det dags för skärpning och omfördelning av resurserna inom länet."<br /><br /><b>Annars nöjd</b><br /><br />En viss dag kan det naturligtvis vara så att det inte händer så mycket på ett ställe. För att veta om vi misslyckats med bevakningen en särskild dag måste det ställas mot vad som hänt och vad vi alltså missat. <br /><br />Men visst är det som brevskrivaren påstår att vi skriver mer från Luleå och de större städerna, än från de mindre kommunerna. Det beror mycket riktigt på att vi har fler journalister som arbetar här. Vilket i sin tur beror på att det bor fler människor här och därmed händer mer.<br /><br /> Vi räknar artiklar varje dag för att se hur mycket vi skriver från varje kommun i vårt bevakningsområde. Den kontrollen visar att vi ständigt skriver mer från alla kommuner än vad någon annan tidning gör. <br /><br /> Så var du än bor i vårt spridningsom-<br />råde så skriver NSD mest om din hemkommun.<br /><br /><h3>Det är lite <br /><br />onödigt att <br /><br />ställa olika bra <br /><br />saker mot <br /><br />varandra</h3><br /><br />En annan brevskrivare är mer konkret och tar upp ett exempel på vad han menar att vi missar:<br /><br /><br /><br />"Är det inte märkligt, och av stort folkligt intresse, det som händer i Kiruna och Malmberget, att det inte skrivs i princip någonting om århundradets största satsningar på gruvorna som sker. Jag minns att det skrevs SPALTMETRAR om kulturhuset i Luleå under dess uppbyggnad, det var rena följetongen i NSD, trots att satsningen haltar i jämförelse! Det hade nog tryckts en extra gruvtidning, om byggets utveckling under veckan, om satsningen hade gjorts i Luleå. Varför denna enögdhet? Skärpning NSD!!!"<br /><br /><b>Agne Norberg, Pajala </b><br /><br /><br /><br />Vi har skrivit en hel del om investeringarna i gruvorna i Malmberget och Kiruna. Inte bilagor, men specialuppslag på 3-4 sidor, som jag hänvisat till i tidigare krönikor. <br /><br />Eftersom investeringarna och inte minst flytten av Kiruna centrum kommer att pågå under lång tid så lär vi återkomma till det många gånger om framöver. Det lovar jag.<br /><br />Det är lite onödigt att ställa olika bra saker mot var-andra. Att det äntligen, efter mer än 50 års utredande och stridigheter, blev ett kulturhus i Luleå är en unik händelse som inte bara har med ekonomi och sysselsättning att göra. Det handlar om en förändring av Luleå och Norrbotten som går djupare än så.<br /><br />
Läs mer om
Luleå