Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<Text><Anfang>I </Anfang>onsdagens Nordnytt intervjuades landshövding <b>Per-Ola Eriksson </b>i egenskap av styrelseordförande i Längmanska företagsfonden som satsat ett antal, hittills okänt hur många, miljoner i Obol.<br /><br /></Text>Reportern ställde frågor av typen "Hur kunde ni?", "Varför kollade ni inte?" och så vidare och Per-Ola Eriksson medgav att fondens styrelse gjort fel.<br /><br />Det kan tyckas som journalistik av typen standardformulär A.<br /><br />Jag har dock en annan aspekt på detta felsökeri.<br /><br />Finns det ingen självrannsakan i... media?<br /><br />När Obols frontfigur <b>Bo Johansson </b>började dyka upp i tidningar, tv och radio för några år sedan så var det inte en reporter som ställde en krtisk fråga eller som granskade "mannen från Malmberget".<br /><br />I stället har en enig mediakör sjungit Bo Johanssons lov. Vi i medierna - NSD, Kuriren, TV 4 Norrbotten och Nordnytt - har i mycket stor omfattning legitimerat vad som nu verkar vara en jättelik bluffmakare.<br /><br />Hur pass stort är vårt ansvar?<br /><br />Jättestort vill jag påstå. Vi har hjälpt till, med vårt sätt att skriva och beskriva Bo Johansson och Obol, att placera Bo Johansson som en framgångsrik "self made man" som har förvandlat allt han rört vid till guld.<br /><br />Är det då konstigt att företag, fonder och enskilda trott på detta och investerat pengar?<br /><br />Självklart inte. Att som nu, i Nordnytt och med facit i hand, kritisera beslutsfattare, känns inte speciellt intressant eller spännande. Hade däremot Nordnytt i ett tidigt skede granskat Obol, lagt fram fakta och nu med facit i hand fråga beslutsfattare hur de kunde vara så dumma hade varit avslöjande och hederligt.<br /><br />Jag har själv bidragit med framgångsbilden av Bo Johansson när jag refererade ett möte på Universitetet i september 2005 och skrev en artikel om Bo Johansson och <b>Yngve Bergqvist </b>(Icehotel) med rubriken "Superentreprenörer inspirerade studenter".<br /><br />Det var mitt bidrag till att blåsa upp ballongen Obol.<br /><br />Någon annan av mina kollegor som är beredda att ställa sig i skamvrån tillsammans med mig innan vi ställer andra där?<br /><br />Jag kan bara påminna mig att det är Luleå Hockeys förre sportchef <b>Johan Strömwall </b>och Örebro kommun som fick kalla fötter, anade oråd och backade ur. <br /><br /><br /><br /><Text>n n n Jag har bestämt mig. <b>David Suchet </b>är bättre än <b>Peter Ustinov </b>som <b>Agatha Christies </b>deckare Hercule Poirot. Ni som såg det fantastiska avsnittet Evil under the Sun i onsdags i TV 4 håller säkert med. Ingen kan vara lika fåfäng, självgod och laxskobeklädd som Suchet. Då ska ni veta att jag tycker att Peter Ustinov som gjorde Poirot i rad filmer på 80-talet, bland annat Evil under the Sun, är en av mina favoritskådespelare.<br /><br /></Text>Fortsättning följer, njut följande onsdagskvällar: 17 januari: Mord i Mesopotamien , 24 januari: Fem små grisar , 31 januari: Samvetskval , 7 februari: Döden på Nilen, 14 februari: Gropen.
