Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I veckan har en sällan så omtalad dokumentärserie visats. Det handlar givetvis om Erik Fichtelius och Paolo Rodriguez samlade intervjuer med Göran Persson. I drygt elva år har de filmat, pratat med och studerat socialdemokraternas förre ledare och före detta statsministern Persson. Det digra materialet har sedemera klippts ned till fyra timmar och nu sänds uppdelat i fyra entimmes program. <br /><br /></Text>Fichtelius och Rodriguez arbete har kritiserats hårt. Är det verkligen lämpligt att politiska journalister blir så nära och intima med en person med sån maktposition? Kan trovärdigheten upprätthållas?<br /><br />Nåväl, utan att gå in på den diskussionen kan jag konstatera att det är ett intressant porträtt som tecknas av Göran Persson. Jag kan inte bestämma mig för om jag tycker han är en sanslös buffel som kastar ur sig förklemande omdömen om de flesta i sin närhet eller om det finns ett bultande varmt hjärta inom honom. Kanske en stor del av bägge sakerna?<br /><br />Men visst är det spännande att få ta del av spelet bakom kulisserna och få veta vad som sas och hur det, kanske, gick till i verkligheten. För den enes sanning, i detta fall Perssons, är ju inte den enda sanningen. Och det visar sig tydligt efter varje program då påhoppade före detta kolleger och motståndare energiskt försvarar sig och säger - så var det visst inte! Men kul underhållning är det i alla fall.<br /><br /><br /><br />n n n Vad som däremot inte är kul underhållning är Filip Hammars och Fredrik Wikingssons serie 100 höjdare! i Kanal 5. Konceptet är kul men det blir bara så fel. Tanken att hitta alla udda människor i Sverige är spännande men nu blir det bara osmakligt. Många av personerna som paret Filip och Fredrik åker runt och besöker verkar för ett lekmannaöga ha vissa begåvningshandikapp. Nu menar jag givetvis inte på något sätt att dessa människor inte ska få vara med i tv, eller berätta om sina intressen. Men på det sätt de presenteras i denna serie görs de till udda ufon som vi andra ska skratta eller i alla fall le åt. Detta kan väl inte vara syftet med programmet? Alla människor, oavsett nivå på utveckling, etnisk härkomst eller social tillhörighet ska få ägna sig åt det de allra mest vill utan att de ska skrattas åt av andra. Vad är det för underhållande med till exempel en socialt utanför man som bor i en skitig, fullpackad Amazon mitt ute i skogen? En mänsklig tragedi kallar jag det. Underhållning enligt Kanal 5. Bedrövligt!<br /><br /><br /><br />n n n Bedrövligt är också TV400s nya underhållningsserie Snyggast i klassen. Killar och tjejer ska bedöma hur deras utseende står sig mot andras. Kompisar och kändisar. Utseenden jämförs och kritiseras. En publik röstar fram den snyggaste deltagaren. Programmet sägs utmana dagens utseendefixering men för min del cementerar man den bara. Snyggast är bäst, utseendet betyder allt. TV 400 ses främst av ungdomar. Och det är väl till dessa vi inte vill förmedla åsikten att det bara är utseende som räknas.
