Ett eko från Skavlan-intervjun

Justin Biebers roast och Skavlans intervju med Jimmie Åkesson har mycket gemensamt, en objektiv analys:

Kristoffer Viita.

Kristoffer Viita.

Foto: Sara Moritz

Kultur och Nöje2015-04-04 05:00

I veckan sändes Justin Biebers roast på Comedy Central. En kanal som är väldigt stor i USA men bara finns tillgänglig via antika digitalboxar i Sverige. Roasten var Biebers 21:a födelsedagspresent, vilket var på sin plats då grabben dittills bara firat på sin privata ö. Produktionsvärdet var lyxigt och publiken bestod av a-listekändisar: Jenners, Kardashians, Dave Chapelle, Jaden Smith...

Och det var kul, ibland. Som när Natasha Leggero sade att Justins fans kallas Beliebers för att ”det numera är politiskt inkorrekt att kalla folk retards”. Eller när Snoop Dogg gav Bizzle smeknamnet ”Vanilla Isis”.

Jag tyckte mest synd om Ludacris, som var på plats för att promota sin nya skiva, men presenterades som ”En av de mest framgångsrika rapparna 2001”.

Biebs kissade som bekant i en vaktmästares skurhink på restaurang, kastade ägg på sin granne, spottade på sina fans, åkte fast för onykter fortkörning och övergav sin apa i Tyskland.

På roasten såg han ut att omfamna sin nya roll som popvärldens Charlie Sheen men tyvärr avslutades spektaklet med att Bieber höll ett tal om hur framgången gått honom åt huvudet och att han såg fram emot att bättra sig.

Komikern Hannibal Buress bästa say klipptes bort, där han sade att ”Ni borde tacka mig för att jag medverkar i det här extremt transparenta försöket att göra dig mer omtyckt för offentligheten, jag hoppas att det inte funkar”.

Det var som ett eko från uppståndelsen kring Skavlans intervju med Jimmie Åkesson. Precis som Biebers roast blev intervjun sågad i förhand för att Åkesson bjudits in till mysprogrammet Skavlan och att allt skulle spela SD i händerna. På samma sätt som Bieber skulle få möjlighet att ”tvätta sig ren” från de senaste årens skandaler genom att låta ett gäng komiker kalla honom lesbisk.

Visst, Bieber har ett grovt wigger-komplex och Åkessons relation till hiphopkultur är förmodligen, öh, ansträngd, men det finns ändå vissa likheter mellan Jimmie och Justin.

”Åh Justin, du har en så lång karriär bakom dig” skojade den ständige roastmastern Jeff Ross apropå att Bieber inte släppt en skiva på tre år. Och han hade en poäng som kändes sann även för Jimmie Åkesson, som efter utbrändheten kändes rätt utmattad av Skavlans jobbiga frågor.

Skavlan hyllades delvis för att han tog upp att högt uppsatta Sverigedemokrater refererar till folkslag som ”parasiter”, men i efterhand konstaterade experterna att det inte spelade någon roll, eftersom SD:s gräsrötter anser sin store ledare ofelbar. Precis som Justin Biebers fans. Järnrören på Kungsgatan i Stockholm gav inte SD problem att bli Sveriges tredje största parti och att Justin Bieber besökte bordeller i Sydamerika har inte stoppat hans pengaflöde som genereras av unga tonårstjejer.

Frågan är om en Skavlan-intervju eller en Roast verkligen kan funka för att reboota en dalande karriär? Roasterna av David Hasselhoff, Flavor Flav och Pamela Andersson talar för motsatsen och senast jag såg Skavlan var Ricky Gervais gäst, en komiker som inte varit relevant på snart tio år, och Geri Halliwell, en spice girl som inte varit relevant på 20 år.

Förhoppningsvis hinner knarket bränna ut Justin Bieber på samma sätt som onlinepoker gjorde med Jimmie Åkesson, innan den lille kanadicken kan släppa en ny skiva.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!