Här visas fyra möjligheter för Kiruna
UTSTÄLLNINGKirunas framtid - Kan man flytta en stad?Arkitekturskolan vid Kungliga Konsthögskolan i Stockholm, Restaureringskonst 2009/2010Norrbottens museum, LuleåPågår t o m 30 januari
I utställningen finns de fysiska aspekterna representerade, till exempel - hur bär man sig egentligen åt för att flytta ett hus? Men här finns en annan, mer intressant fråga att ställa sig - hur flyttar man minnen?
Utställningen tar upp tre alternativ. Det första är att flytta många hus av varierande historiskt värde och placera dem i ett nytt, museiliknande område- en slags tidskapsel för offentlig beskådan över de decennier som varit. Ett annat alternativ är att flytta några hus, de med högst historiskt värde, och införliva dem i den nya staden för att därmed få en mångfacetterad stadskärna. Ytterligare ett alternativ är att inte flytta några hus alls. Då menar utställarna att minnena skulle kunna bevaras genom att plocka upp former och färger som påminner om historiska byggnader i den nya arkitekturen. Det alternativet menar man, skulle paradoxalt nog visa på både nytänkande och att man faktiskt följer Kirunas tradition. Man syftar kanske på den "mönsterstad" som Hjalmar Lundbohm byggde ur praktiskt taget intet. Och precis som på den gamla tiden har Kiruna nu ytterligare en chans att skapa något "ur tomma intet".
På utställningen har eleverna gruppvis presenterat fyra möjligheter på hur ett nytt Kiruna skulle kunna se ut. Samtliga använder sig av både nya och historiska byggnader.
Det mest vågade alternativet är kanske det som uttrycker en önskan om att flytta Kiruna stad upp på Loussavaara, där staden skulle "smälta in i berget" - och även borra sig ner i berget. Man föreslår underjordiska konserthallar och shoppingstråk, såväl som transporter under jord. Kulturen blir en kraft för att hålla ihop det historiska, genom ett kulturhus i lokstallarna som minner om järnvägens viktiga existens, en underjordisk konserthall i gruvan - samt att staden faktiskt hamnar mitt på fjället.
Ett annat förslag söker sig nordost sett från nuvarande Kiruna och talar om ett ekologiskt framtidssamhälle, medan en tredje vision av Kiruna placeras i Toulluvaara där man vill bygga en "trädgårdsstad" med friluftslivet införlivat i stadskärnan. Här läggs vikten vid grönområden och strövstigar - man talar om en omfattande plantering av växter och dränering av myrmarker för att skapa bäckar.
Det fjärde förslaget flyttar det nya Kiruna till Jukkasjärvi - den plats som är än mer historisk, menar utställarna. Här införlivas Kirunas historiska byggnader med ny, modig arkitektur som är både ekologisk och nytänkande - och självklart ska man då lägga extra vikt vid att staden byggs som vänlig för eventturism.
Det finns många visioner om vad ett "nytt" Kiruna ska vara och inte vara. Hur det ska se ut och vad det får kosta. Direktörer och ingenjörer sitter vid runda bord och samtalar, men lyssnar någon på de som faktiskt bor i Kiruna? Vilken framtid vill de se?
Utställningen Kirunas framtid är intressant, inte minst för att den sätter igång tankarna hos betraktaren. Då blir det mer möjligt att föra en bred debatt.
Så jobbar vi med nyheter