- Här lever vi nära skogen, den finns i våra själar. Som skogsarbetardotter har skogen varit både inkomst och livsmiljö, introducerade Linnea Nylund, arrangerande kulturföreningens ordförande, seminariet.
I brist på Göran Greider fick Lars Samuelsson, lektor i filosofi vid Umeå universitet, ensam stå för filosoferandet. Han tog upp frågan om skogens värde, att det inte bara handlar om dess juridiska värde som en resurs. Där finns också det subjektiva värdet, som skogen har hos människorna och som inte mätbart i kronor.
- Det fokuseras på de mätbara värdena. De mjuka värdena glöms bort, hur människorna upplever skogen. De subjektiva värdena är inte mindre viktiga.
Lars Samuelsson filosoferade också kring ägandet i sig av mark och skog.
- Går det att äga skog? Nej, det är inte möjligt rent filosofiskt, men det är möjligt rent juridiskt.
Samuelsson ansåg att ur filosofisk synvinkel bör skogsfrågornas därför demokratiseras även om biofobin sprider sig och människor fjärmar sig från naturen och ibland känner skräck för den.
- Även om det är färre som nu ger sig ut i skogen så ska inte skogsbruket få härja fritt. Även om skogsbolagen ibland går för långt så blir det inga repressalier. Fler borde ha makt över skogen och det måste öppnas för en demokratisering.
Hans Winsa från Sveaskog avvisade inte ett ökat inflytande och pekade på Finland där det numera sker en dialog kring skogsbruket.
- Det har inneburit avvikelser från skogsbolagens planer. Det har tagits mera hänsyn till bland annat turismen.