Vi var en del som var förvånade när privatiserings- och avregleringsvågen nådde även apoteken.
Det fanns ingen folklig opinion för att stycka sönder och sälja delar av Apoteksbolaget.
Tvärtom var kunderna nöjda med både personalen, priserna och tillgängligheten.
I en undersökning från Svenskt Kvalitetsindex om kundnöjdheten 2008 - det vill säga före privatiseringen - hamnade Apoteksbolaget etta (statliga Systembolaget var tvåa) bland alla undersökta företag.
Självfallet fanns en del goda argument för att ge andra företag än Apoteksbolaget möjlighet att sälja receptfria läkemedel som nässpray, huvudvärkstab-letter och allergimediciner.
Men en sådan justering kunde regeringen ha gjort utan att slå sönder hela Apoteksbolaget.
Invändningarna vägde emellertid lätt för socialminister Göran Hägglund (KD) och andra privatiseringsivrare. I den borgerliga världen är ju alltid privat bättre än offentligt.
Nu, några år senare, kan vi dock se att så inte är fallet. På sin blogg har S-debattören Marika Lindgren-Åsbrink gjort en grundlig genomgång av läget på apoteksmarknaden i dag.
"Apoteksomregleringen är ett nästan övertydligt exempel på hur fel det kan gå när man låter fantasin om marknaden gå före fakta. Vi ser i dag stora problem på apoteksmarknaden, och i princip alla gick att förutspå", skriver hon.
Till exempel har de privata etableringarna framför allt skett i tätorter som redan hade god tillgång på apotek och läkemedel.
Drygt 300 nya apotek har öppnats i landet efter omregleringen, enligt Statskontoret. Nästan alla ligger i tätorter.
Enbart tre stycken har etablerats i vad som definieras som tätortsnära landsbygd. Inget nytt apotek har etablerats i landets glesbygd.
Samtidigt sjunker apoteksbolagen i Svenskt Kvalitetsindex.
"Apoteksbolagen minskar kraftigt i kundnöjdhet", rapporterar SKI i ett pressmeddelande.
Det är en utveckling som borde leda till viss eftertanke även bland borgerliga sympatisörer.
Göran Hägglunds och alliansregeringens apoteksreform blev ingen hit. Folket på landsbygden gör inte vågen.