Backgård måste ge besked

Sten Nylén, sjukvårdspartist i Kiruna, har skickat in en beställning till partikollegan tillika regionrådet Kenneth Backgård (SJVP).

Sten Nylén, sjukvårdspartist i Kiruna, har skickat in en beställning till partikollegan tillika regionrådet Kenneth Backgård (SJVP).

Foto: Pär Bäckström

LEDARE2019-05-29 05:00
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.

Inför regionfullmäktige i april riktade S-duon Johannes Sundelin, Gällivare, och Anders Öberg, Luleå, en interpellation till regionrådet Kenneth Backgård (SJVP) om framtiden för sjukvården i Malmfälten.

Tyvärr var Backgård sjukskriven och kunde inte besvara deras frågor då. Därför kommer interpellationen istället att behandlas på regionfullmäktigemötet 18-19 juni – och det ska bli intressant att höra Backgårds svar.

Det är nämligen är svårt att se hur det nya regionstyret ska få saker och ting att gå ihop.

Förra årets valrörelse var en Backgårdsk excess i löften till allt och alla – icke minst i Malmfälten.

I sina valannonser utlovade partiet bland annat att återskapa ett fungerande BB i Kiruna, investeringar i en MR-kamera och ”ett fullödigt sjukhus”.

I uttalanden har sjukvårdspartisten Sten Nylén preciserat att det även ska satsas på akutkirurgi och specialistsjukvård i Kiruna.

Det var utfästelser som uppenbarligen gick hem i stugorna i landets nordligaste kommun. 70 procent av Kirunaborna röstade på Backgårds parti.

Efter valet har nya kommunalrådet Gunnar Selberg (C) och den nya kommunledningen i Kiruna fortsatt att spinna vidare på sjukhustråden.

I NSD 8 april förklarade han att Kirunas sjukhus ska bli hela Malmfältens sjukhus, att sjukhuset ska få fler specialiseringar och att BB samt kirurgi ska återöppnas.

I samma artikel beskrev Selberg även sina goda relationer med den nya regionledningen.

Antagligen ser han framför sig hur C, SJVP och M i Kiruna beställer och hur partikamraterna i regionledningen sedan verkställer.

Tillsammans har nämligen trion en urstark majoritet i regionfullmäktige och alla möjligheter att infria sina storstilade vallöften till Kirunaborna.

Det finns emellertid saker och ting som komplicerar situationen, vilket Sundelin och Öberg påpekar i sin interpellation.

För det första innebär det ekonomiska konsekvenser att finansiera en utökad verksamhet i Kiruna i ett läge när Region Norrbotten måste spara 200 miljoner kr (en förfärlig massa pengar) redan de kommande åren.

För det andra är frågan hur regionledningen ska klara kompetenskraven och personalförsörjningen. Kvalificerade läkare och sjuksköterskor är en bristvara i hela Sverige – och i synnerhet i Norrbotten.

För det tredje finns skäl att påminna om Socialstyrelsens krav. I en utredning 2004 ansåg Socialstyrelsen att det saknas underlag för två BB i Malmfälten. Det föds helt enkelt för få barn för att personalen ska få tillräcklig vana och träning.

Det väcker funderingar om regionledningens plan egentligen är att bara flytta BB, akutkirurgi och andra verksamheter från Gällivare till Kiruna. Men det är i så fall en fråga som måste debatteras öppet.

Vad säger de 32 procent av Gällivareborna som röstade på Backgård om resultatet av det nya styret blir att verksamheter flyttas från hemorten? Vad säger Jokkmokks- och Pajalabor som i det läget får en betydligt längre resväg sitt länsdelssjukhus?

Frågetecknen är många och Backgård måste ge besked.

Han kan inte både äta kakan och ha den kvar. Någon del av Sjukvårdspartiets väljarkår kommer att bli besviken vad han än gör.