Det ska vara lätt att larma

Ska SOS Alarm vara aktiebolag eller en myndighetsfunktion?

Ska SOS Alarm vara aktiebolag eller en myndighetsfunktion?

Foto: Emma-Sofia Olsson/SvD/TT

LEDARE2018-05-12 04:00
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.

Den 11 februari varje år uppmärksammas den så kallade 112-dagen hela Europa.

Den goda tanken är att upplysa människor om att larmnumret 112 fungerar i hela Europa om du behöver hjälp.

Sverige har en i huvudsak väl fungerande alarmeringstjänst. Det är lätt att larma polis, brandkår och ambulans.

Det finns dock problem med samordningen mellan olika aktörer. Sverige har olika hjälporgan med egna tekniska system, vilket gör att det ibland kan vara svårt att förmedla information och skapa en helhetsbild vid olika larm. Något som påpekats i bland annat utvärderingarna efter den stora skogsbranden i Västmanland 2014.

2015 tillsatte också regeringen en särskild utredare för att se över samhällets alameringstjänst och för att föreslå en teknisk plattform för förbättrad samordning.

Den 29 mars i år överlämnade utredningen sitt slutbetänkande till justitieminister Morgan Johansson (S).

På nästan 1000 sidor resonerar utredaren om hur alarmeringstjänsten kan stärkas och utvecklas.

Bland annat diskuteras om SOS Alarm ska vara aktiebolag, som nu, eller en myndighetsfunktion. Själv tycker jag inte det är så mycket att fundera över.

112 är en grundläggande och central samhällsverksamhet. Medborgarens behov, liksom hela samhällsskyddet, måste alltid stå i första rummet för verksamheten.

Därför känns det logiskt att alarmeringsfunktionen bedrivs i myndighetsform, inte som bolag.