En oklok satsning

Sverige kunde ha gjort bättre saker för dessa 16 miljarder kronor.

Fredrik Reinfeldts och Anders Borgs stora "reform" 2013 är sänkningen av bolagsskatten med 16 miljarder kronor.

Fredrik Reinfeldts och Anders Borgs stora "reform" 2013 är sänkningen av bolagsskatten med 16 miljarder kronor.

Foto: PONTUS LUNDAHL / SCANPIX /

Ledare2013-01-14 06:00
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.

När finansminister Anders Borg (M) presenterade sin statsbudget i höstas sa han att reformutrymmet för 2013 är 23 miljarder kronor.

Det är pengar som hade kunnat göra stor skillnad för landets pensionärer, arbetslösa eller långtidssjuka. Men Borg valde istället att använda pengarna till en kraftig sänkning av bolagsskatten.

70 procent av reformutrymmet - eller 16 miljarder kronor - används för att sänka den svenska bolagsskatten från 26,3 procent till 22 procent.

Regeringens motiv för sänkningen är att Sverige måste värna sin internationella konkurrenskraft och inte kan ha högre skatt än sina viktigaste konkurrentländer.

Men faktum är att den svenska bolagsskatten aldrig varit särskilt hög vid en internationell jämförelse.

Frankrike 36,1 procent
Belgien 34 procent
Portugal 31,5 procent
Italien 31,4 procent
Grekland 30 procent
Spanien 30 procent
Tyskland 29,8 procent
Luxemburg 28,8 procent
Sverige 26,3 procent
Danmark 25 procent
Nederländerna 25 procent
Österrike 25 procent
Finland 24,5 procent
Storbritannien 24 procent
Irland 12,5 procent

Så här såg bolagsbeskattningen ut i 15 EU-länder 2012:

Med andra ord: Sveriges bolagsskatt har inte varit extrem. Vi har legat på ungefär samma nivå som andra jämförbara länder.

Det irländska exemplet visar dessutom att låg bolagskatt inte är ett effektivt instrument för att bekämpa arbetslösheten.

Arbetslösheten i Irland i november 2012 var hela 14,6 procent - det vill säga klart högre än Sverige och genomsnittet i EU.


Det är andra faktorer än bolagsskatten som avgör var företagen investerar och skapar nya jobb.

Hög utbildningsnivå, god offentlig service och fungerande infrastruktur spelar sannolikt betydligt större roll.

Därför är det obegripligt att Borg använder det mesta av sitt krut på en gigantisk bolagsskattesänkning i år.

Det kommer att betyda klirr i kassan och större vinster för ett antal svenska storbolag som redan går bra.

Sverige kunde ha gjort betydligt trevligare och bättre saker för dessa 16 miljarder kronor (till exempel höja lärarlönerna eller skrota pensionärsskatten).