Halvera inte riksdagen - förbjud hellre SD:s trixande

Sverigedemokraterna har gett en av Norrbottens riksdagsplatser till Jimmie Åkesson att själv tillsätta. Det är dags att reglera regional fördelning tydligare, skriver NSD:s politiska redaktör Veronica Palm.

För att riksdagen i Stockholm ska ha demokratisk legitimitet måste den representera folket. Hela halvera-riksdagen-debatten är ett feltänk.

För att riksdagen i Stockholm ska ha demokratisk legitimitet måste den representera folket. Hela halvera-riksdagen-debatten är ett feltänk.

Foto: Fredrik Sandberg /TT

Ledare2024-09-10 00:01
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.

Idag öppnar riksdagen och med det den årliga debatt om att minska antalet riksdagsledamöter. Allsköns förståsigpåare kräver att riksdagen borde halveras. 

Det vanligaste argumentet är att alldeles för få ledamöter är kända, men det är ett argument som haltar betänkligt. 

För det första är det ingen garanti att man är en bra politiker bara för att man är kändis. 

Det är långt ifrån säkert att den som gör sig bra på mingelpremiärer och i tv är bäst på att stifta lagar och fatta beslut om rikets budget. 

För det andra tenderar de där tyckarna sällan röra sig utanför huvudstaden. 

Jag gissar att den norrbottniska riksdagsledamoten Zara Leghissa (S) inte finns på deras lista över kändisar, men i Boden och bland Kommunalare i Norrbotten är hon både känd och omvittnat duktig på sitt uppdrag.

Jag vill hävda att hela halvera-riksdagen-debatten är ett feltänk. För att riksdagen ska ha demokratisk legitimitet måste den representera folket. 

Den främsta representationen är att valresultatet återspeglas i riksdagens kammare. Men det vore demokratiskt förödande om det bara var de åtta partiledarna som satt där med olika antal röster att avlägga baserat på valresultatet.

Att vi har valkretsar, som i princip är län/regioner, gör att vi får en jämn representation från hela landet. De ledamöter som väljs in på länets platser har i uppdrag att representera norrbottningarna i riksdagen.

Norrbotten har åtta platser i riksdagen. Väljarna har fördelat dessa så att det är fyra socialdemokrater, två sverigedemokrater, en vänsterpartist och en moderat. Partierna har satt upp dem på valsedeln så att de kommer från olika orter i länet och från Kalmar. Ja, Kalmar. 

En av de två sverigedemokrater som ska representera Norrbotten kommer från och bor i Kalmar. Eller tydligare uttryckt: Sverigedemokraterna har tagit en av Norrbottens riksdagsplatser och gett till Jimmie Åkesson att själv tillsätta. Och det blev inte en norrbottning. 

Så kan man nämligen göra på riksdagslistan. För att bli vald till kommunen så måste man bo i kommunen och för att att bli vald till riksdagen måste man bo i riket.  

Att Sverigedemokraterna är ett auktoritärt, högerradikalt parti med nazistiska rötter är inget nytt. Att de i sin politik undergräver demokratin är också något vi vet, men de gör det också genom att trixa med valsedlarna. 

Man kan väl säga att Sverigedemokraterna infört ett eget sätt att halvera riksdagen för just norrbottningar – att ge hälften till Jimmie Åkesson och hans grabbar på centralkansliet i Stockholm.

Då och då använder sig också andra partier av det här kryphålet för att låta sina främsta kandidater toppa andra läns listor. Det är inte hela världen utan kan till och med vara ett dragplåster för den lokala demokratin. Men att så flagrant kringgå principen om lokal förankring som Sverigedemokraterna gör är ovanligt. 

Det väcker frågan om det inte är dags att reglera regional fördelning tydligare. Hellre det än att halvera riksdagen. Att bara fyra norrbottningar skulle företräda ett län som är en fjärdedel av landets yta är helt orimligt.