SD:s auktoritära ådra har visat sig med lite ojämna mellanrum, och då menar jag inte bara de privatpersoner som utsätts för övergrepp, i form av hat och hot, av den så kallade SD-svansen. Jag tänker istället på organisationer eller myndigheter som på något sätt anses ha satt sig upp mot SD och därmed har hotats med repressalier när SD väl skulle få makten.
Uttalandena har av de flesta tagits med en nypa salt och de som varnat för följderna av att ge SD möjlighet att påverka styret av landet har inte tagits på allvar. Men nu börjar vi se tecken på det som många varnat för.
För en tid sedan krävde SD:s riksdagsledamot Björn Söder att Civil Rights Defenders skulle bli av med sina statliga stöd. Detta efter att föreningen publicerat en kritisk granskning av Tidöavtalet.
”Civil Rights Defenders är en internationell människorättsorganisation som är politiskt och religiöst obunden. Vi bedriver påverkansarbete, juridiska processer och informerar om situationen för mänskliga rättigheter globalt. Vi är lokalt representerade på fyra kontinenter.”
Detta kan vi läsa på organisationens hemsida. Vi har vant oss vid att Civil Rights Defenders rapporterar om andra länder där mänskliga rättigheter kränks på ett eller annat sätt. Något vi uppskattat att organisationen rapporterar om.
Att organisationen nu genomfört en granskning av Tidöavtalet är inte heller något att reagerar för då det är helt i linje med organisationens tidigare arbete där de bland annat granska alla riksdagspartiers valmanifest inför årets valrörelse.
Civil Rights Defenders är kritiska till innehållet i Tidöavtalet. Bland annat kommenterar de avtalet på följande sätt: ”Vi noterar också att flera av åtgärderna direkt skulle strida mot internationella och regionala skyldigheter och konventioner som Sverige förbundit sig till samt mot vår egen grundlag.”
Nu vill en av de mest profilerade politikerna i SD att de statliga stöd som Civil Rights Defenders erhåller ska dras in. Det är svårt att tolka Söders agerade på ett annat sätt än att kritiker till SD ska tystas i sann auktoritär anda.
En annan organisation som också kritiserat Tidöavtalet är Naturskyddsföreningen.
Nyligen kunde Dagens Nyheter avslöja att organisationen fått ett mail från en tjänsteperson på SD:s riksdagskansli där partiet bad om listor på de privatpersoner som donerat pengar till Naturskyddsföreningen.
Vad SD ska ha uppgifterna till kan man undra, men det är knappast för att skicka tackkort till givarna.
Det som är riktigt allvarligt är att de farhågor som många av oss haft, nu verkar besannas. SD försöker nu använda makten, som partierna i Kristerssons regering gett SD, för att begränsa kritikers möjlighet att verka.
Jag skulle inte bli förvånad om både Civil Rights Defenders och Naturskyddsföreningen får sina statliga bidrag minskade eller helt strypta. Och att fler organisationer och myndigheter som varit kritiska till SD:s politik genom åren drabbas av liknande beslut.