S-riksdagsledamöterna Mikael Damberg och Carina Hägg samt V-ledaren Jonas Sjöstedt får bära dumstruten och skämmas efter torsdagens pinsamma voteringsmiss i riksdagen.
Om trion inte hade missat voteringen om skiktgränsen i skatteskalan hade oppositionen vunnit.
Dess bättre är dock loppet inte kört i själva sakfrågan.
Ärendet avgörs slutgiltigt i riksdagens kammare i december. Men då gäller det att partiledningarna räknar in alla får på Helgeandsholmen och ser till att samtliga är på plats.
Sakligt sett har oppositionen mycket att vinna.
Finansminister Anders Borg (M) och hans partivänner kommer visserligen att försöka framställa Socialdemokraterna som ett gäng ansvarslösa strulpellar som bryter mot budgetreglerna.
Men det är en debatt som Socialdemokraterna inte ska backa för. Det handlar ju inte om att oppositionen vill införa en ny ofinansierad utgift som ligger utanför de samhällsekonomiska ramarna.
I dag går skiktgränsen vid en månadsinkomst på 36158 kronor. Borg vill höja gränsen till 37417 kronor i månaden.
Det kan framstå som en marginell justering. Men den kostar faktiskt tre miljarder kronor för statskassan - tre miljarder som går till en skattelättnad för dem med högst inkomster.
Det enda som sker är om det rödgröna initiativet får stöd av riksdagens majoritet är alltså att statskassan bara blir tre miljarder kronor starkare (och att ett antal höginkomsttagare får en smula tunnare plånböcker).
Därför är det ändå Anders Borg som bär den största dumstruten.
Det är fortfarande oklok politik att öka den statliga upplåningen för att finansiera en skattesänkning åt höginkomsttagarna.
Riksdagen är inte förhindrad att bedriva en mer ansvarsfull politik än regeringen, som Magdalena Andersson (S) helt riktigt brukar påpeka.
För att undvika en ny voteringsmiss kommer S-gruppen nu att se över sina rutiner.
”Det finns massor av saker att göra. Man kan påminna varandra, säkerställa att alla är på plats och ha en samling tio minuter innan”, säger vice S-gruppledaren Berit Högman till DN.
I december är det upp till bevis. Ett nytt voteringsschabbel är helt oacceptabelt och skulle allvarligt skada förtroendet för S.