SD-Jomshof är omdömeslös

För att citera Svenska Dagbladet (ob m): "Ja, Jomshof är olämplig på sin post."

Rickard Jomshof (SD) är så klart alltid fri att tycka vad han vill. Men det gagnar inte Sverige att ha en sådan konfrontativ och polariserande politiker på en så central position i riksdagen.

Rickard Jomshof (SD) är så klart alltid fri att tycka vad han vill. Men det gagnar inte Sverige att ha en sådan konfrontativ och polariserande politiker på en så central position i riksdagen.

Foto: Lars Schröder/TT

Ledare2023-08-17 12:41
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.

Fyra riksdagspartier (S, C, MP och V) kräver sverigedemokraten Rickard Jomshofs avgång från posten som ordförande i riksdagens justitieutskott. 

Moderaterna menar dock att oppositionen ägnar sig åt "inrikespolitiskt tjafs". Men det är inte bara oppositionen som anser att Jomshof beter sig omdömeslöst. Kritiken finns även i regeringspartiernas egna led.

Till exempel har ledarsidorna i både Svenska Dagbladet (ob m) och näringslivstidningen Dagens Industri, som inte kan betecknas som några vänsterorgan, tydligt markerat att Jomshof är olämplig på sin post.

Även flera liberala riksdagsledamöter – Anna Starbrink, Joar Forssell, Malin Danielsson och Carl B Hamilton – har uttryckt samma sak.

"Hans beteende är inte värdigt uppdraget som utskottsordförande i Sveriges riksdag", säger Starbrink bland annat.

Men trots denna starka och utbredda kritik tycks Jomshof sitta säker på sin post. 

Moderaterna, Kristdemokraterna och majoriteten inom Liberalerna vågar och vill inte göra något som stör relationerna med Sverigedemokraterna. 

Sammanhållningen inom Tidölaget verkar gå före alltid annat.

Därför kommer Jomshof med all sannolikhet att få förnyat förtroende när riksdagens justitieutskottet har sitt nästa sammanträde 31 augusti. Socialdemokraternas, Centerpartiets, Miljöpartiets och Vänsterpartiets röster räcker inte för att peta honom.

Därmed kommer justitieutskottet – ett av riksdagens tyngsta utskott – även i fortsättningen att ledas av en person vars främsta politiska förmåga är att uttrycka sig dumt och plumpt även i mycket känsliga lägen.

Det är mycket illa. Till exempel bidrar hans uttalanden om koranbränningarna – ”blir de upprörda, elda hundra till” – bara till att kasta mer bensin på brasan i en redan svår säkerhetspolitisk situation med ökade hot mot svenska medborgare och intressen. 

På samma sätt är det med Rickard Jomshofs famösa uttalanden under sommaren om profteten Muhammed som "rövare" och massmördare". Sådana budskap från en tung svensk politiker medverkar inte till att lugna ned de upphetsade stämningar i den muslimska världen. Tvärtom. De gör bara saker och ting värre.

Jomshof är så klart alltid fri att tycka och tänka vad han vill. Men det gagnar inte Sverige att ha en sådan konfrontativ och polariserande politiker på en central politisk position – i synnerhet inte nu.

"Det handlar i detta läge inte om ifall detta får sägas eller inte, utan om att Sveriges känsliga säkerhetssituation ställer särskilda krav på en ledande företrädare för ett parti i regeringsunderlaget", som Dagens Industris ledarskribent Tobias Wikström helt riktigt påpekar.