Den svenska skogen är och förblir en viktig nationell tillgång. Till exempel levererar statliga Sveaskog varje år fina reformpengar till statskassan.
Vid bolagsstämman i april beslutades om en utdelning på 900 miljoner kr till ägaren svenska staten – en höjning med 100 miljoner kr jämfört med föregående år.
Framtidsutsikterna för Sveaaskog är dessutom goda.
”Efterfrågan på den förnybara skogsråvara som vi i Sveaskog levererar kommer att vara fortsatt hög”, säger vd:n och koncernchefen Per-Olof Wedin i ett pressmeddelande.
Förutom dessa krassa ekonomiska värden är Sveaskog även ett viktigt verktyg i den gröna samhällsomställningen.
”Sveaskogs uppgift är att på ett hållbart sätt förvalta svenska folkets skog och uppdraget har aldrig varit viktigare än idag på grund av vår tids ödesfråga, klimatförändringen.Den växande skogen binder mycket stora mängder koldioxid och de produkter som virket används till ersätter i hög grad fossila produkter. Därför ska skogen brukas och brukas väl”, skriver styrelseordföranden Eva Färnstrand i bolagets årsredovisning.
Med andra ord: Det finns både statsfinansiella och miljömässiga skäl för det statliga skogsägandet. Det är emellertid argument som inte väger särskilt tungt för delar av borgerligheten.
”Sälj Sveaskog”, skriver Moderaternas riksdagsledamöter Erik Bengtzboe och Ida Drougge i riksdagsmotionen 2017/18:3263. De menar att staten inte ska agera ”storägare”.
Det statliga skogsägandet i Sverige är dock inte särskilt stort vid en internationell jämförelse.
Sveaskog äger idag cirka 14 procent av all produktiv skogsmark i Sverige.
Det kan jämföras med Finland, där staten äger cirka en tredjedel av skogsarealen, eller det liberalt styrda Kanada, där 93 procent av skogarna är samhällsägda via provinserna.
Därför är en statlig ägarandel på 14 procent inget uppseendeväckande.
Snarare känns det som en rimlig andel i en blandekonomisk mix som rymmer många olika ägarformer (privata, kooperativa och offentliga).
Det är också en bra anledning till att rida spärr mot de borgerliga privatiseringsivrarna i höstens val.
Det finns inga rimliga skäl att förvandla Sveaskog och den statliga skogen till ett simpelt privatiseringsobjekt. Svenska folket borde istället slå vakt om sina skogliga värden.