Får en politiker också vara osäker?
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.
Vissa ser bara en lösning: kärnkraft. Andra menar att solkraft kan ge lika mycket energi, men med mindre säkerhetsproblem.
Många förespråkar biodrivmedel. Andra ser detta som helt förkastligt och menar att framtiden för bilar är vätgasbaserade bränsleceller som bara släpper ut vatten. Tyvärr är tekniken långt ifrån färdig.
Vi är nog många som undrar vad som är sant och möjligt. Kluvenheten framgick även när jag träffade Vetenskapsakademins s k "fysikklass", varav några är med och utser Nobelpristagare i fysik.
Bland professorerna fanns kärnkraftsförespråkare, men också skeptiker.
En berättade om solkraftens enorma möjligheter. Om man kan täcka ett område i Sahara som är 20 x 20 km med solfångare och sen på ett effektivt sätt transportera energin därifrån kan det förse hela världen med el och göra kärnkraften onödig, fick vi veta. Fast det tar tid - och kostar pengar - att förverkliga.
Frågan för Sverige är: Vad gör vi när dagens svenska kärnkraft om några årtionden MÅSTE avvecklas, därför att reaktorernas livslängd tar slut? Folkpartiet har sitt svar klart: Mera kärnkraft! De pekar på ett reellt problem.
När dagens kärnkraftverk måste läggas ner faller en stor del av vår elproduktion bort. Vi måste snart bestämma oss för hur vi ska ersätta den.
Risken med kärnkraften är dock inte bara säkerheten, och miljöproblemen kring det icke förnybara bränslet uran, utan också att den kräver så dyra investeringar att det kan slå undan benen för andra satsningar på verkligt förnybar energi som sol-, vind-, vatten- och vågkraft, biobränslen mm.
EU har valt en viktig väg: teknikneutralitet! Ingen vet säkert vad som blir mest framgångsrikt i framtiden. Därför bör vi forska och satsa brett, även kring kärnkraften, för att seriöst pröva vilka problem som kan lösas. Skulle vi t ex nå framgång med fusionsforskningen är mycket av energiproblemet löst.
En annan viktig satsning är en gemensam EU-marknad med ett europeiskt elnät. Om något land framöver saknar energi kan man då istället köpa från utlandet.
Framförallt tycker jag att vi ska fortsätta energidebatten utan alltför mycket tvärsäkerhet. T o m en politiker kan behöva lyssna och vara osäker.