Facket ifrågasätts
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.
Blickar man framåt mot år 2025 tror 346 arbetsmarknadsexperter från EU- och G7-länderna på ökade inkomstskillnader och sämre villkor för de anställda. Man tror att kollektivavtalens täckningsgrad kommer att minska, facket försvagas och de fackliga representanterna blir allt färre.
Det är bra att vi diskuterar fackets roll för individen och samhället. Jag är övertygad om att facket behövs, lika mycket som när rörelsen föddes. Men arbetsmarknaden förändras och vi måste förändras med den. Och förändringen är igång.
Sedan ett och ett halvt år pågår ett gemensamt utvecklingsarbete bland TCO-förbunden. Det handlar om att vi systematiskt ser över arbetsformer, innehåll, frågor vi driver samt sättet att möta medlemmar. Syftet är att visa på och höja värdet av medlemskapet.
När regeringen höjde avgiften till a-kassan valde många att lämna facket. Det finns också en kritik mot att medlemsavgiften är för hög i förhållande till vad facket "levererar". Den kritiken måste vi ta ansvar för.
Jag tror att vi har varit för dåliga på att tala om vad facket åstadkommer för resultat, berättelser ur verkligheten. Som vår medlem på Orust som spelade in chefens upprepade utskällningar och kränkningar och vände sig till SKTF. Hon fick nyligen ett skadestånd på 85 000 kronor från kommunen.
Kollektivavtalet är ett annat exempel där facket gör skillnad. Idag arbetar många unga på arbetsplatser utan kollektivavtal. Därmed går de miste om flera tusenlappar varje månad i form av tjänstepension och försäkringar.
Kollektivavtalet är värt i snitt cirka 80 000 kronor per år, ett värde som facket har förhandlat fram. Hur många känner till det? Utöver det ger kollektivavtalet även rätt till inflytande och utvecklingsmöjligheter på arbetsplatsen.
Därför startar TCO-förbunden i höst en landsomfattande kampanj om kollektivavtalets värde. Med information och vass argumentation kommer vi att bemöta de debattörer som under sommaren varit ute och angripit kollektivavtalet.
Det är inte första gången vi ser den här typen av kritik mot kollektivavtalen. Är det en tillfällighet att den alltid dyker upp inför en avtalsrörelse?