Regeringen talar med kluven tunga
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.
Fakta talar dock i en annan riktning. Och i allt fler sammanhang säger regeringen en sak, men gör en annan. Låt mig bara peka på tre exempel:
Regeringen säger att man har lyckats hantera den globala krisen väl, och att det bara är den rödgröna oppositionen som gnäller. Därför är det egendomligt att det inte har fått mer uppmärksamhet när Svenskt Näringsliv i sin konjunkturrapport konstaterar att Sverige har klarat krisen sämre än andra. Bland EUs 15 "kärnländer" är det bara Irland som har haft sämre tillväxt under krisen, säger SN.
Regeringen säger nu i alla EU-sammanhang att vi måste börja förbereda en s k "exitstrategi", för hur vi ska komma ur krisen utan att permanenta de stora budgetunderskotten. EU-kommissionen har i flera sammanhang pekat på att det då kommer att bli nödvändigt att höja skatterna eller sänka statsutgifterna. Här hemma gör dock moderaterna precis tvärtom - de utlovar nya stora lånefinansierade skattesänkningar, utöver de som redan har genomförts. Sveriges galopperande budgetunderskott beror INTE bara på krisen, utan också på skattesänkningarna.
Regeringen utlovar att EU inför Köpenhamnstoppmötet i höst ska ta på "ledartröjan" för att utforma en effektiv och solidarisk global klimatpolitik. Men när EU-kommissionen häromdagen presenterade sitt förslag till finansiering av klimatinsatserna i utvecklingsländerna föreslog man att de rika ländernas utlovade biståndsmål på 0,7 procent av BNI för att nå millenniemålen nu även ska räcka till de fattiga ländernas klimatinsatser. Ett sånt förslag - som regeringen inte har gått emot - skulle försvåra ett bra globalt klimatavtal. Då blir det ju de fattiga länderna själva som får betala genom att redan utlovat bistånd ska användas till klimatinsatser. Klimatproblematiken innebär att u-ländernas fattigdomsbekämpning kommer att bli än mer kostsam, inte tvärtom, sa Åsa Westlund, EU-parlamentariker (s) häromdagen.
Ska regeringen bli trovärdig i de riktigt stora frågor som väntar - hur vi tar oss ur krisen, hur vi bekämpar arbetslösheten och hur vi når en realistisk och solidarisk finansiering av klimatpolitiken - håller det inte att bedriva en politik på hemmaplan och en annan i EU, och det håller inte att säga en sak och göra en annan.