Hårda reaktioner mot Reinfeldts ledarskap
Fredrik Reinfeldt har hamnat i försvarsställning. Han har inte haft något roligt första år som statsminister. Skandalerna och avhoppen har avlöst varandra.FOTO: SCANPIX Fotograf:
Foto: Fotograf saknas!
Detta är en ledare. NSD:s ledarredaktion är socialdemokratisk och bildar opinion för arbetarrörelsens grundvärderingar.
"Fredrik Reinfeldt står nu inför ytterligare en kris som statsminister. Den centrala frågan rör hans ledarskap och omdöme. Under den hittillsvarande mandatperioden har den förmågan prövats vid några tillfällen och resultatet kan inte beskrivas som förtroendeingivande", skriver Dagens Nyheter (ob lib) 2 november.
DN:s ledare har rubriken "Regering i gungning".
Liberala Expressen är ännu hårdare i sina omdömen:
"I stor utsträckning har regeringen och Fredrik Reinfeldt sig själv att skylla. Förmågan att förutse och hantera besvärliga situationer har helt saknats. "
Kritiken är begriplig. De flesta har säkert överseende med enstaka klavertramp och vissa misstag. Sådant är ju bara mänskligt. Men regeringen Reinfeldts första år vid makten har präglats av den ena krisen efter den andra.
Det började direkt efter valet 2006 när Reinfeldt utsåg två statsråd - Maria Borelius och Cecilia Stegö-Chiló - som tvingades avgå innan de knappt hunnit tillträda.
Det fortsatte med att Johan Forsell fick lämna posten som stabschef i statsrådsberedningen i början av september.
Därefter kom Mikael Odenbergs avhopp från posten som försvarsminister.
I början av oktober briserade sedan hela Carnegiehärvan.
Karin Forseke, tidigare chef för Carnegie, fick lämna uppdraget som regeringens expert på utförsäljningar.
Någon dag senare avgick Urban Funered, som tidigare hade en nyckelbefattning på Carnegie, från posten som statssekreterare i näringsdepartementet.
Till allt detta läggs nu Ulrica Schenströms avgång från uppdraget som statssekreterare i statsrådsberedningen - det vill säga positionen som Reinfeldts närmaste rådgivare och stöttepelare.
I en debattartikel i Dagens Nyheter 2 november konstaterar statsvetaren Tommy Möller att Reinfeldt "fallerar i rekryteringsfrågorna".
"Av de sammanlagt fjorton moderater som utnämnts till statsråd har inte mindre än tre avgått, och förutom Reinfeldt själv är det vad jag vet endast fyra av alla dessa statsråd som hittills ännu inte varit föremål för ett medialt drev där sådant som skatteavdrag, taxiresor, svarta barnflickor, obetalda tevelicenser, aktieaffärer, tveksamma akademiska meriter etcetera vid något tillfälle (i några fall före valet) varit föremål för mediernas intresse. Därtill kommer nu den senaste affären, där regeringens högsta tjänsteman tvingats avgå efter att statsministern enligt egen utsago förts bakom ljuset och förlorat förtroendet för sin närmaste medarbetare" .
Reinfeldts och alliansregeringens tröst är att det är tre år till nästa riksdagsval och att det kan finnas tid att reparera skadorna.
"Hans chans att ta sig och regeringen ur krisen och vända utvecklingen är att lära av sina misstag. Men det kräver öppenhet och självinsikt, två karaktärsdrag som hittills inte utmärkt Reinfeldts första år som regeringschef", skriver Dagens Nyheter.
Vi får se hur det blir med den saken. När det gäller regeringsduglighet och krishantering har dock inte Reinfeldt rosat marknaden under sitt första år.
Den gamla sanningen gäller än i dag: Det är en sak att vinna ett val, men en helt annan att regera med framgång och bli omvald.
Reinfeldt lyckades med den första delen 2006, men när det gäller den andra delen är prognosen inte lika god, för att uttrycka sig ganska snällt.